央廣網(wǎng)北京6月3日消息 據(jù)中國(guó)鄉(xiāng)村之聲《三農(nóng)中國(guó)》報(bào)道，在全國(guó)很多地區(qū)，各種形式的下鄉(xiāng)扶貧也已經(jīng)成為各級(jí)政府工作人員的日常工作。為保證扶貧工作到位，很多扶貧干部下鄉(xiāng)需要先找信號(hào)通過(guò)手機(jī)簽到，入戶必須和貧困戶合影，很大精力用在各種“扶貧微信工作群”……在一些地方，此種“留痕”已成為扶貧工作要求。

　　應(yīng)該說(shuō)。扶貧工作強(qiáng)調(diào)“工作留痕”是一種有效的管理和監(jiān)督的措施，能夠倒逼扶貧相關(guān)工作人員行動(dòng)起來(lái)，投入到工作中，了解貧困戶的基本情況和家庭信息，想出切實(shí)可行的幫扶對(duì)策。

　　然而，工作留痕在實(shí)施過(guò)程中也顯現(xiàn)出了弊端。一些干部為了省事，去開(kāi)展一次工作拍幾次的照片、簽幾次的字；一些干部將扶貧看作下鄉(xiāng)放松的機(jī)會(huì)，一味地“擺拍”，對(duì)貧困戶不管不問(wèn)……這些現(xiàn)象都會(huì)使得扶貧工作留痕流于形式，無(wú)法起到監(jiān)督的實(shí)效。

　　對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授李長(zhǎng)安認(rèn)為，過(guò)分地強(qiáng)調(diào)“工作留痕”很容易陷入形式主義的陷阱當(dāng)中，忽略了基層工作實(shí)際，把加強(qiáng)監(jiān)督管的勁兒用錯(cuò)了地方。

　　李長(zhǎng)安：扶貧工作不僅僅是停留在簽到、合影、填表報(bào)數(shù)這種表面工作上，停留在表面工作上不僅會(huì)大大降低扶貧效果，還容易加重扶貧干部負(fù)擔(dān)。

　　目前，我國(guó)尚有數(shù)以千萬(wàn)的農(nóng)村扶貧人口，扶貧工作十分繁重和艱巨，如果將大量的精力只是放在表面工作上，放在給扶貧“擺POSE”上，不注重扶貧的實(shí)際效果，那么很有可能導(dǎo)致假扶貧、扶假貧的現(xiàn)象，廣大貧困村民得不到實(shí)實(shí)在在的扶貧幫助，脫貧愿望就很難實(shí)現(xiàn)。不僅如此，過(guò)分地強(qiáng)調(diào)各種“留痕”，還會(huì)給本來(lái)就負(fù)擔(dān)沉重的扶貧干部再加負(fù)擔(dān)。一些地方為了向上級(jí)交差，不斷向下級(jí)傳導(dǎo)壓力，大會(huì)小會(huì)不斷、檢查督導(dǎo)不斷，強(qiáng)化痕跡管理，資料表冊(cè)不斷，走了形式主義，但卻忽略了扶貧的實(shí)質(zhì)和意義。

　　個(gè)別地方對(duì)工作留痕的過(guò)分強(qiáng)調(diào)，實(shí)際上是忽略了基層工作實(shí)際，把加強(qiáng)監(jiān)督管理的勁用錯(cuò)了地方。在李長(zhǎng)安看來(lái)，脫貧攻堅(jiān)需要干部“身到”，更需要“心到”，應(yīng)當(dāng)以群眾滿意度、獲得感為導(dǎo)向。

　　李長(zhǎng)安：這種形式主義的做法耗費(fèi)了大量時(shí)間和精力，使基層扶貧干部對(duì)扶貧工作感到力不從心，苦不堪言。去年七月份，國(guó)務(wù)院扶貧辦專門(mén)發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步克服形式主義減輕基層負(fù)擔(dān)的通知》，要求各地在扶貧工作中要減少填表報(bào)數(shù)、檢查考評(píng)、會(huì)議活動(dòng)和發(fā)文數(shù)量，規(guī)范調(diào)查研究，切實(shí)減輕基層負(fù)擔(dān)。因此，我們必須認(rèn)識(shí)到，扶貧扶的是民心，是貧困群眾的生活改善，必須拋棄各種形式主義的危害�！肮ぷ髁艉邸备�重要的是“民心留痕”和“實(shí)效留痕”，這才是扶貧工作的精髓所在。