庭審現(xiàn)場
央廣網(wǎng)上海7月17日消息（記者傅聞捷 韓曉余 通訊員曹彩雲(yún)）去年的9月10日上午，2016年度全國會計專業(yè)技術(shù)中級資格考試中，曾查獲使用類似于“計算機”形狀的作弊設(shè)備進行作弊的考生60余名。同日晚及次日，包某、張某、陳某分別被公安機關(guān)抓獲到案。今天（17日）下午，上海市崇明區(qū)人民法院依法對上述三名被告作出判決，這也是刑法修正案（九）實施以來，上海法院宣判的首起組織考試作弊案。
60余名考生作弊 3名被告人分工合作
2016年9月10日上午，2016年度全國會計專業(yè)技術(shù)中級資格考試正在進行，考場工作人員在位于崇明區(qū)考點巡考過程中，當(dāng)場查獲使用類似于“計算機”形狀的作弊設(shè)備進行作弊的考生60余名。同日晚及次日，包某、張某、陳某分別被公安機關(guān)抓獲到案。到案后，三名被告人對組織考試作弊的犯罪事實供認不諱。
經(jīng)查，2015年年底，被告人張某、陳某、包某三人預(yù)謀在2016年度全國會計專業(yè)技術(shù)中級資格考試中組織考生作弊，并從中牟利。張某、包某自行或委托他人招收考生報名參加該考試并收取費用。期間，張某、陳某通過網(wǎng)購等方式準(zhǔn)備作弊工具，張某、包某等人則組織相關(guān)考生進行作弊器使用培訓(xùn)并將作弊器分發(fā)給考生。
2016年度全國會計專業(yè)技術(shù)中級資格考試開考前，陳某指使其他同伙進入考點，利用隨身攜帶的作弊器材拍攝考試試卷并將視頻通過網(wǎng)絡(luò)傳送至場外。場外的陳某則安排同伙利用電腦將上述視頻截圖，并將考題交由其和張某組織的人員進行答題。形成答案后，張某將答案通過網(wǎng)絡(luò)傳輸給等候在考場周邊的包某，包某等人再將答案通過作弊設(shè)備傳送給考生。
對組織考試作弊的事實供認不諱
7月5日，上海市崇明區(qū)人民法院一審公開審理了被告人張某、陳某、包某涉嫌組織考試作弊罪一案。據(jù)了解，這也是刑法修正案（九）實施以來，上海法院審理的首起組織考試作弊案。
庭審中，三人對組織考試作弊的事實供認不諱，法庭對檢察院指控的犯罪事實組織進行了法庭調(diào)查、法庭辯論，充分聽取公訴人、被告人、辯護人的相關(guān)意見。
庭審現(xiàn)場
7月17日下午，上海市崇明區(qū)人民法院對該案作出宣判。法庭經(jīng)審理認為，被告人張某、陳某、包某在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊，其行為均已構(gòu)成組織考試作弊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，依法予以支持。綜合考慮該案所涉考試的社會影響程度及該次犯罪的社會危害性，結(jié)合三名被告人在共同犯罪中的具體作用及其認罪、悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，以組織考試作弊罪分別判處被告人張某有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元；陳某有期徒刑一年五個月，并處罰金人民幣一萬八千元；包某有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬六千元。
法官說法
參與審理此案的承辦法官表示，組織考試作弊案罪是刑法修正案九新設(shè)的罪名，旨在打擊考場當(dāng)中有規(guī)模的組織作弊行為，凈化考場環(huán)境，維護社會的公平正義。近年來，受經(jīng)濟利益驅(qū)動, 組織考試作弊活動愈發(fā)猖獗,甚至形成了相互依賴、分工嚴(yán)密的利益鏈條，“作弊門”頻頻爆出，受到社會的極大關(guān)注。本案中，三名被告有預(yù)謀的組織考試作弊，從招收生源、購買作弊器材、培訓(xùn)考生使用作弊器材、潛入考場拍攝試卷、場外截錄拍攝內(nèi)容、組織人員答題、傳送答案到考場內(nèi)都有明確的分工，對考場的環(huán)境造成了破壞，也侵害了考生之間公平競爭的權(quán)利以及國家的考試制度。作為上海首例宣判的組織考試作弊案，希望通過本案的審理，強烈震懾那些存在僥幸心理的組織考試作弊者。“法網(wǎng)恢恢疏而不漏”，同時希望每位考生都能嚴(yán)格遵守考場紀(jì)律，誠信考試，拒絕作弊，用自己誠實的心交上一份滿意的答卷。
編輯：
韓曉余
關(guān)鍵詞：
上海;首例;組織;考試作弊案
【風(fēng)從草原來】守望相助七十載 壯美亮麗內(nèi)蒙古
