央廣網(wǎng)北京9月11日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，京東近日取消了耳機(jī)、顯卡等產(chǎn)品“七天無理由退貨”服務(wù)。對(duì)此，京東表示，在平臺(tái)運(yùn)營(yíng)中存在少部分“消費(fèi)者”利用“七天無理由退貨”政策謀取不當(dāng)利益的情況，所以調(diào)整了退貨規(guī)則。

　　記者在京東商城官方網(wǎng)頁上看到，除了3款京東自營(yíng)耳機(jī)仍然支持七日無理由退貨之外，其他自營(yíng)耳機(jī)產(chǎn)品都明確標(biāo)注“不支持七日無理由退貨”。這意味著，即使商品保存完好，消費(fèi)者在收到商品后，也不再支持無理由退貨。

　　那么，相關(guān)的法律條例是怎么規(guī)定的呢？

　　今年3月實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)購買商品七天無理由退貨暫行辦法》規(guī)定，消費(fèi)者定做的商品、鮮活易腐的商品、在線下載或者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品、拆封后易影響人身安全或者生命健康的商品，拆封后易導(dǎo)致商品品質(zhì)發(fā)生改變的商品、一經(jīng)激活或者試用后價(jià)值貶損較大的商品、銷售時(shí)明示的臨近保質(zhì)期的商品、有瑕疵的商品，這七類商品不適用“七天無理由退貨”。那耳機(jī)、顯卡等產(chǎn)品包含在這一類嗎？

　　北京市岳成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人岳屾山解讀：“因?yàn)橄穸鷻C(jī)是貼身的，是戴在耳朵上的，這種貼身的商品如果說拆封、被使用之后，再退回再給第二個(gè)人使用，確實(shí)可能會(huì)影響大家使用的感受，有可能會(huì)導(dǎo)致它價(jià)值的貶損。如果是影響到價(jià)值的話，那京東這么做的話可能是沒有什么問題，但是如果說不是影響到價(jià)值的話，那京東顯然就違反了這個(gè)規(guī)定了。如果說它不符合這些規(guī)定，擅自的直接來進(jìn)行取消，或者是不適用七天無理由退換貨的話，那它顯然就是違法了。”

　　京東具體的解釋是，部分買家惡意使用“七天無理由退貨”服務(wù)，六天之后再退貨，導(dǎo)致大量二手顯卡、耳機(jī)積壓；甚至還有人用假貨掉包。一位國(guó)際音響設(shè)備品牌商負(fù)責(zé)人說，品牌的一款高端耳機(jī)產(chǎn)品，售價(jià)在1萬元左右，有段時(shí)間從京東的渠道收到大量返修品，其中有20%-30%是假貨。那么，京東方面給出的調(diào)整退貨規(guī)則的理由站得住腳嗎？

　　岳屾山分析：“很多人是買了真貨，然后退回了假貨。如果僅僅是買真退假這個(gè)理由，它的理由是不充分，也不成立的。因?yàn)槿绻�說消費(fèi)者購買了真貨，退回假貨，這個(gè)時(shí)候，驗(yàn)貨的責(zé)任在于京東。因?yàn)槟莻�(gè)是屬于他自己的一個(gè)驗(yàn)貨程序，或者說是管理程序是否盡到了他的義務(wù)。”

　　有觀點(diǎn)指出，個(gè)別用戶的惡意行為，不應(yīng)該讓全體用戶來買單。有消費(fèi)者協(xié)會(huì)的工作人員表示，京東作為商家，保障消費(fèi)者的網(wǎng)購“后悔權(quán)”是義務(wù)。如果確實(shí)遭遇了用戶惡意退貨，對(duì)商品價(jià)值產(chǎn)生了較大貶損，應(yīng)該考慮完善退換貨通道的管理，有效鑒別退回來的商品真?zhèn)我约笆欠裼绊懚�次銷售。

　　另外，還有建議認(rèn)為，比起“一刀切”模式，京東作為大型的電商平臺(tái)可以有更多的作為。比如針對(duì)性地設(shè)置退貨權(quán)限，通過后臺(tái)數(shù)據(jù)提取，圈定惡意用戶及信用瑕疵用戶，設(shè)置黑名單等，而不是把全體用戶的“7天無理由退換貨”權(quán)益縮小范圍。