網(wǎng)絡兼職是最近幾年出現(xiàn)的一種兼職新形式，依托網(wǎng)絡平臺將兼職者和招聘者聯(lián)系在一起，解決了傳統(tǒng)兼職地域性強的不足，在一定程度了節(jié)約了社會成本。然而，這種被看好的兼職形式卻被一些不法分子利用，網(wǎng)絡兼職陷阱頻頻出現(xiàn)，甚至成為網(wǎng)絡詐騙的一種主要形式。網(wǎng)絡兼職詐騙的陷阱究竟有多深？《法制日報》記者就此進行了調(diào)查。

　　□　本報記者 　杜 曉

　　□　本報實習生 張佳欣

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的普及，依托互聯(lián)網(wǎng)平臺的兼職越來越流行。然而，在網(wǎng)絡兼職的風潮中，虛假網(wǎng)絡兼職如同一道揮之不去的陰影，不僅讓不少網(wǎng)友深受其害，也使得這一新興兼職模式被貼上“詐騙”標簽。

　　在北京工作的肖女士，就曾遇到網(wǎng)絡兼職詐騙。

　　在一次上網(wǎng)時，肖女士收到一封電子郵件，內(nèi)容為某服裝品牌要進行刷單，找人進行刷單兼職工作。工作輕松的肖女士隨后通過郵件里的QQ與對方聯(lián)系。

　　一名“客服”向肖女士發(fā)來的兼職招聘信息稱，“正規(guī)專業(yè)淘寶網(wǎng)購代刷平臺”招聘刷單兼職人員，按要求完成一個任務后，系統(tǒng)在3至10分鐘內(nèi)自動結(jié)算，然后返還本金和傭金，1小時保底可賺取傭金50元，刷任務金額越高傭金越高。同時，這名“客服”還向肖女士發(fā)來所謂的防騙提醒，稱“凡是收取任何押金，向你索要賬號密碼的類似項目，本項目我們絕不收取任何押金，更不會向你索要任何密碼”。

　　看完介紹，肖女士表示想試試。對方隨即發(fā)來一個試拍任務，肖女士拍貨付款后立即收到了本金和傭金。第一次嘗試讓肖女士信以為真。確認肖女士選擇繼續(xù)做任務后，“客服”向肖女士發(fā)來一個刷單任務，要求她去指定的網(wǎng)址購買商品。雙方聊天記錄顯示，一個刷單任務實際上內(nèi)含3個訂單，每個訂單又包含多筆交易。按照對方要求，肖女士必須完成所有的交易才算完成一個任務。

　　于是，肖女士點擊對方發(fā)來的鏈接，連續(xù)使用手機掃描二維碼拍貨進行轉(zhuǎn)賬，先后分12次累計轉(zhuǎn)給某賬號67500元。之后，“客服”突然以所謂系統(tǒng)卡單、賬戶資金被凍結(jié)需激活為由，要求肖女士重新下單，否則就無法退還本金。此時，肖女士才意識到上當受騙。

　　記者在調(diào)查中了解到，類似的案例為數(shù)不少。

　　在北京一家企業(yè)工作的王女士也遇到過類似騙局，盡管其間多次心存疑慮，但詐騙者總能找出一些理由蒙混過關。

　　剛開始接觸到刷單網(wǎng)絡兼職時，王女士認為“客服”沒有說清楚具體工作情形，有些疑惑。“客服”為了讓王女士放心，給出了假的后臺返款系統(tǒng)截圖，聲稱拍完后會返款。

　　此后，王女士再次產(chǎn)生疑問，但為了挽回自己已經(jīng)支付的2400元，還是想繼續(xù)做后面的任務。此時，“客服”又偽造了一個保留任務的系統(tǒng)截圖給王女士，告知已經(jīng)幫王女士將此次任務保留了24小時，如果錢不夠，可以先找朋友借錢，然后繼續(xù)完成訂單。

　　對于這種騙局，業(yè)內(nèi)專家分析認為，網(wǎng)絡兼職詐騙并不新鮮，但隨著騙術的不斷完善，尤其是詐騙分子越來越懂得靠心理戰(zhàn)來獲取網(wǎng)友信任，因此這類詐騙一直以來都能哄騙大量網(wǎng)友。從王女士的經(jīng)歷可以看出，騙子準備好了完整的詐騙工具，包括后臺系統(tǒng)、返款證據(jù)、公司證明等，在第一次進行交易時，真的給受害者返款。雖然受害者一直存在懷疑，但“客服”每次都提供一些假的證據(jù)來證明，同時受害者為了挽回自己之前的損失，也更容易相信騙子說的話，這樣造成自己被騙得越來越深。

　　為了進一步了解虛假兼職的危害，記者在北京某高校對學生進行了走訪。

　　在記者隨機走訪的二十多名學生中，大部分學生表示曾經(jīng)從網(wǎng)絡上收到過兼職信息，具體內(nèi)容包括網(wǎng)絡刷單、好評維護等內(nèi)容，還有實體兼職信息，但是需要交付押金。

　　據(jù)了解，這些兼職信息主要是通過QQ群和微博發(fā)送，也有少部分是網(wǎng)友主動通過兼職網(wǎng)站搜索出來的。

　　受訪者普遍不相信此類信息，處理方式是直接刪除或者忽視。一名學生告訴記者，他曾經(jīng)通過QQ與信息發(fā)布者交流過，但也不相信兼職信息是真的。還有人在信息發(fā)布者的安排下參加過實體兼職的面試，但由于需要預交押金而產(chǎn)生懷疑，從而放棄兼職。也有人因為參與刷單被騙了將近2000元。

　　“網(wǎng)上的兼職信息大部分是虛假的，判斷真?zhèn)尾⒉浑y，但是有人上當受騙也并不奇怪。因為有的大學生兼職賺零花錢的愿望比較強烈，加上自身判斷能力比較弱，在豐厚回報的誘惑下甘愿冒險，從而被騙�！币幻�受訪學生對記者說。