文丨燕趙觀點(diǎn)

　　今年6月初，云南德宏州紀(jì)委發(fā)現(xiàn)隴川縣民政局存在干部職工及親屬違規(guī)享受低保問題，隨后檢部門迅速介入調(diào)查。近日，德宏州紀(jì)委對外公布調(diào)查情況：56名干部職工中，有40名領(lǐng)導(dǎo)、干部職工及親屬違規(guī)享受城鄉(xiāng)低保，違規(guī)享受低保資金達(dá)40.5萬多元。（11月23日新華網(wǎng)）

　　掌握發(fā)放低保權(quán)的民政局，竟然有超過70%的干部職工親屬違規(guī)吃低保，這真是故事里才有的事。如果一個(gè)編劇想象力不是很豐富的話，恐怕“連故事都不會這么編的”。

　　這些年來，人們見到了太多的權(quán)力自肥，但對于發(fā)生在隴川縣民政局的“集體吃低�！爆F(xiàn)象，還是感到匪夷所思。低保指向的是低收入人群，所做的不是錦上添花而是雪中送炭的事。一家民政局，70%以上干部職工親屬違規(guī)享受低保，把服務(wù)群眾的權(quán)力當(dāng)作親屬獲利的“工具”，這種“靠山吃山”，與戰(zhàn)爭年代“吃軍餉”有什么區(qū)別？對這種行為，恐怕不能因?yàn)椤胺刚弑姟倍�網(wǎng)開一面，不能僅僅停留在紀(jì)律處分上。

　　現(xiàn)在，輿論的注意力大多關(guān)注在這七成人是如何“集體吃低�！鄙砩�。這確實(shí)是一個(gè)關(guān)注點(diǎn)，里面的水很深。我們迎來了一個(gè)民生大時(shí)代，這些年來，圍繞民生幸福，從中央到地方做了大量的工作。這起“塌方式違紀(jì)”啟示我們，確保政策善意不打折扣地惠及到百姓身上，有著一系列的文章要做。而除了這七成人，那些沒有“靠山吃山”的三成人，其實(shí)也是一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。

　　從已知信息中，并不知道沒有“靠山吃山”的三成人，具體是什么人，處在什么崗位，出于什么原因。從經(jīng)驗(yàn)分析，可能有兩種，一種是“吃不到”，由于在單位人微言輕，沒有資格成為“同謀者”；還有一種是“不想吃”，一身正氣永不沾，兩袖清風(fēng)過得硬。但是，無論哪一種，這種大面積吃低保現(xiàn)象，應(yīng)該“紙包不住火的”，是“公開的秘密”。這也是讓人奇怪之處，這么長時(shí)間，到底是沒有人舉報(bào)，還是舉報(bào)被埋沒？

　　“沒有人舉報(bào)”與“舉報(bào)被埋沒”，看起來是兩條線，有時(shí)其實(shí)曲徑通幽。如果一個(gè)單位，出于“捂蓋子”的目的，為舉報(bào)設(shè)置層層障礙，而且舉報(bào)了也不會得到應(yīng)有的重視，甚至有可能遭到同事孤立和領(lǐng)導(dǎo)打擊，在這樣的情境下，很多人或者出于失望傷心，或者出于明哲保身，很有可能選擇在一旁當(dāng)“沉默的鴕鳥”�？雌饋磉@個(gè)單位是沒人舉報(bào)，其實(shí)問題重重。因此，對一個(gè)單位來說，有時(shí)舉報(bào)是問題，有時(shí)沒人舉報(bào)是更大的問題。

　　面對民政局“集體吃低保”，到底是沒有人舉報(bào)，還是舉報(bào)被埋沒，現(xiàn)在還是一個(gè)謎，亟待有關(guān)方面通過深入調(diào)查去還原去條分縷析。但不管如何，這是一個(gè)值得重視的維度。誠如有人所說，“集體吃低�！钡拇嬖�，說明這家民政局在落實(shí)制度上存在重大問題。在很多時(shí)候，有問題可怕，問題遲遲不能發(fā)現(xiàn)更可怕。遑論這是“集體吃低保”，是捂也捂不住的事。

　　不必諱言，這起權(quán)力自肥事件暴露出來的問題，不僅在于“吃相難看”，而且在于這么“難看的吃相”竟然沒有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。因此，有關(guān)方面應(yīng)該好好分析這起“塌方式違紀(jì)”，別只盯著“靠山吃山”的七成人，還要調(diào)查沒有“靠山吃山”的三成人，追問他們到底是什么原因沒有“靠山吃山”，到底有沒有舉報(bào)？解剖好這只麻雀，對于營造健康生態(tài)，將會起到很大的裨益。