央廣網(wǎng)上海12月23日消息（記者唐奇云）隨著中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)與世界接軌不斷深入，構(gòu)建一個具有全球視野、科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究評價體系，越來越受到來自于社會各界的期待。在此背景下，上海財經(jīng)大學(xué)高等研究院今天（23日）首次推出《全球高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排名報告》，給出了一個更加科學(xué)合理、較少爭議的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)科評價體系。

　　據(jù)上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、高等研究院院長田國強(qiáng)介紹，在國際頂尖和一流期刊上發(fā)表論文的數(shù)量，是評定一個學(xué)科最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵的量化指標(biāo)，代表了一個大學(xué)、學(xué)科的知識貢獻(xiàn)水平，是國際學(xué)術(shù)共同體的重要評議依據(jù)，也是具有高引用率和擁有明星級教授的前提條件。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)學(xué)研究機(jī)構(gòu)排名均是基于論文發(fā)表篇數(shù)，但存在的弊端是，這些排名所納入的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊參差不齊，并未進(jìn)行權(quán)重區(qū)分，對獨(dú)立作者和多位作者合作的情況也未加區(qū)分，使之排名有失偏頗。

　　田國強(qiáng)表示，此次上財高等研究院首發(fā)的全球高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排行榜通過采用更為科學(xué)、透明、分權(quán)重、多層級的評價方法，對全球大學(xué)研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)高端產(chǎn)出的競爭力提供一個科學(xué)性評估。在排名依據(jù)上，該排名榜選擇了19本國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)的綜合頂級和分支領(lǐng)域頂級的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊，進(jìn)行了權(quán)重處理之余，還根據(jù)作者人數(shù)和署名單位數(shù)對單位得分進(jìn)行了折算。也就是說，排行榜采取了期刊+作者綜合權(quán)重、期刊權(quán)重、作者權(quán)重和無任何權(quán)重四種方法分別進(jìn)行了排名，以確保排名的科學(xué)性。經(jīng)驗(yàn)證，該方法得到的排名結(jié)果相當(dāng)穩(wěn)健，也應(yīng)對了高校排名的科學(xué)性。

　　值得注意的是，排行榜基于綜合頂尖類(Top 5)期刊論文發(fā)表情況進(jìn)行了單獨(dú)排名，結(jié)果顯示中國大陸高校近年來在國際頂尖期刊的論文發(fā)表進(jìn)步顯著。國內(nèi)近十所高校實(shí)現(xiàn)了在國際Top 5經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊上論文發(fā)表零的突破。其中，上海財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)科厚積薄發(fā)，在首創(chuàng)首批經(jīng)濟(jì)學(xué)國家985工程優(yōu)勢學(xué)科創(chuàng)新平臺和上海市高峰Ⅱ類學(xué)科建設(shè)計劃的先后支持下，近年來在搶占世界經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)話語權(quán)中勇攀高峰，走在國內(nèi)高校前列。

　　田國強(qiáng)指出，衡量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究最高水平的指標(biāo)是在國際綜合頂尖類(Top 5)期刊的論文發(fā)表，如2012-2016年哈佛大學(xué)累計發(fā)表177篇，而國內(nèi)排名第1的上海財經(jīng)大學(xué)也只有5篇，差距依然懸殊。因此，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)科要真正成為世界一流，依然任重道遠(yuǎn)。據(jù)了解，全球高校經(jīng)濟(jì)學(xué)研究力排行榜將每年發(fā)布一次，持續(xù)跟蹤國內(nèi)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的國際研究力排名。