2018年藝考大幕再次拉開。

　　有人說，“選擇藝考就等于選擇了燒錢”，藝考火熱、考生追夢的背后，考生和家長究竟付出了怎樣的代價(jià)？

　　“賬單”太高昂，藝考太瘋狂

　　今年藝考季，中央戲劇學(xué)院、中國傳媒大學(xué)、北京電影學(xué)院等校園考點(diǎn)外擠滿了從全國各地趕來的考生和家長，人潮洶涌。

　　藝考“戰(zhàn)場”更加硝煙彌漫，報(bào)名人數(shù)再攀新高。

　　半月談?dòng)浾唠S機(jī)采訪發(fā)現(xiàn)，為了讓孩子通過藝考實(shí)現(xiàn)藝術(shù)夢想，甚至成為“明日之星”，家長們大都舍得在孩子身上花費(fèi)。

　　其中，報(bào)名、培訓(xùn)、交通等費(fèi)用成為開支大頭，費(fèi)用數(shù)以萬計(jì)甚至10萬元計(jì)。

　　為了接受最好的藝考培訓(xùn)，提高“考過率”，不少考生選擇到北京、上海等藝術(shù)類名校聚集的城市接受藝考培訓(xùn)。

　　李晴（化名）的孩子選擇在濟(jì)南接受藝考培訓(xùn)，開銷1萬多�！�1萬多塊的培訓(xùn)班太普通了，很多人都選擇花十幾萬元到北京上小課�！彼�說。

　　“我們?yōu)樗嚳几冻龅拇鷥r(jià)有點(diǎn)兒高�！眮碜詵|北的趙先生特意開車帶著兒子到北京參加藝考。他說，兒子高二決定參加藝考后，在藝考培訓(xùn)上已經(jīng)花了10多萬元。如果這次藝考通過，他們還將報(bào)文化課培訓(xùn)班，做最后沖刺。

　　除了高昂的培訓(xùn)費(fèi)用外，考生們還奔波往來于全國各地的藝術(shù)類高校參加考試。

　　半月談?dòng)浾卟稍L發(fā)現(xiàn)，很多考生同時(shí)報(bào)考了多地多所院校，出現(xiàn)全國巡考的現(xiàn)象。

　　由于各校密集開考，不少考生拉著行李箱直接從車站到考場應(yīng)考，考試結(jié)束后馬上又趕赴另一個(gè)城市參加考試。

　　山東的李女士近一段時(shí)間帶著孩子往返于北京、珠海、成都等多個(gè)城市，她說每到一所學(xué)校的吃住開銷大概在2000多元，他們一共報(bào)考了6所學(xué)校，僅考試的開支就在萬元以上。

　　培訓(xùn)市場混亂，極易帶偏考生

　　藝考的激烈競爭，給各類藝考機(jī)構(gòu)帶來更大的商機(jī)。

　　半月談?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，許多考生選擇藝考源于從小喜歡藝術(shù)，但也有不少考生并未經(jīng)歷過長期的藝術(shù)訓(xùn)練和熏陶，選擇藝考是抱著“藝術(shù)類專業(yè)比普通類專業(yè)分?jǐn)?shù)低”“高考門檻低”的心態(tài)，因此突擊培訓(xùn)成了他們進(jìn)入藝術(shù)院校的速成通道。

　　“平時(shí)很難接觸到報(bào)考專業(yè)的內(nèi)容，要考上名校，肯定得要報(bào)培訓(xùn)班進(jìn)行培訓(xùn)�！苯衲陥�(bào)考了中國傳媒大學(xué)和北京電影學(xué)院錄音藝術(shù)專業(yè)的湯依說。

　　為了孩子“不留遺憾”，許多家長義無反顧地掏錢支持。

　　然而，各類藝考培訓(xùn)班的費(fèi)用往往不菲。

　　網(wǎng)上一家藝考機(jī)構(gòu)的影視表演課程價(jià)目表顯示，“名�；�礎(chǔ)班為31900元，名校無憂班為98700元，名校全程班從暑期培訓(xùn)一直到藝考前，學(xué)費(fèi)為197400元”。

　　對(duì)于花費(fèi)近20萬元的“全程班”，這家機(jī)構(gòu)特意注明，“臨近考前由國內(nèi)頂級(jí)名校表演專業(yè)教師、專家和考官授課”。

　　一位業(yè)內(nèi)人士反映，目前大大小小的藝考培訓(xùn)班眾多，市場準(zhǔn)入門檻低，培訓(xùn)質(zhì)量良莠不齊。

　　很多藝考機(jī)構(gòu)在招生時(shí)以專業(yè)院校的教授、電視臺(tái)主播等吸引生源，實(shí)際的培訓(xùn)講師卻往往是在校大學(xué)生。

　　有多年從事藝考教育經(jīng)驗(yàn)的培訓(xùn)人員對(duì)半月談?dòng)浾咄嘎�，一些培�?xùn)機(jī)構(gòu)會(huì)給中間介紹人不菲的返點(diǎn)，以獲取更多生源。

　　對(duì)這些藝考機(jī)構(gòu)而言，“獲利來源并非高昂的培訓(xùn)報(bào)名費(fèi)，而是考生進(jìn)入培訓(xùn)機(jī)構(gòu)后吃、住等日常開銷，以及定妝照拍攝、服裝銷售等考生潛在的考試‘剛需’”。

　　上藝考班就一定能考上嗎？

　　一位多年擔(dān)任藝考評(píng)委的高校教師坦言，不少考生不僅沒有被培訓(xùn)機(jī)構(gòu)帶“好”，反而被帶“偏”。

　　北京電影學(xué)院表演學(xué)院院長張輝教授、中國傳媒大學(xué)藝術(shù)學(xué)部表演專業(yè)負(fù)責(zé)人李立宏、北京電影學(xué)院副院長孫立軍教授等專家認(rèn)為，藝考主要考核的是學(xué)生最真實(shí)、本來的狀態(tài)，而藝術(shù)素養(yǎng)和能力不是一朝一夕、“突擊培訓(xùn)”能造就的，盲目選擇藝考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)反而會(huì)導(dǎo)致思維固化，在考試過程中束縛自己的發(fā)揮。