近日，一則“夫妻棄千萬房產(chǎn),租房養(yǎng)百條流浪狗”的短視頻火爆網(wǎng)絡(luò)。在深圳龍崗一個(gè)廠房內(nèi)，來自四川的扎西和卓瑪夫妻倆，一起努力救助著100多條流浪狗。為了籌錢救助，兩人在2007年將羅湖區(qū)委附近的兩套房子賣掉。然而，困擾他們夫妻倆的不僅僅是資金問題。由于存在噪音等問題，救助站經(jīng)常被投訴，需要經(jīng)常搬家。5月8日，扎西和卓瑪又再次四處奔波，為狗狗找新家。

　　民間流浪犬收容站能否“合法化”，如何“合法化”？此事再度引發(fā)了社會對相關(guān)話題的關(guān)注。

　　現(xiàn)狀 救助站多次被迫搬家

　　5月8日上午11時(shí)許，在深圳市龍崗區(qū)環(huán)山路與陳屋路交叉口附近，記者找到了卓瑪?shù)酿B(yǎng)狗地點(diǎn)。這里是一個(gè)3層高的破舊廠房，周邊被人用鐵絲網(wǎng)圍了起來，大門口還張貼著“阿哈拉救助站”的字樣。

　　在救助站內(nèi)的水泥地板上，記者并沒有見到狗狗的糞便，院內(nèi)物品擺放還算整齊，空氣中也沒有刺鼻的臭味，百余只狗狗四散在各處。

　　卓瑪在接受記者電話采訪時(shí)說，2004年年初，和老公一起在深圳打拼的她在蔡屋圍附近發(fā)現(xiàn)了一只流浪狗，將它帶回了家，打算收拾干凈后送人。隨后一段時(shí)間，卓瑪走到哪里都能看到流浪狗，出于善心和愛心，卓瑪每次都忍不住出手相助。

　　卓瑪和扎西想把它們養(yǎng)好之后拿去送人，但由于很多人對流浪狗有歧視，一直送不出去。于是，救助站里的狗越來越多，加上剛生的小狗崽們，目前救助站內(nèi)已經(jīng)有100多條狗了。

　　由于救助流浪狗花錢“只出不進(jìn)”，他們在2007年賣掉了羅湖區(qū)委附近海麗大廈的兩套房子，而那兩套房子的總價(jià)，如今已經(jīng)1000多萬元。另外，救助這些狗狗因噪音等問題也招來過投訴，為此兩人多次給狗狗搬家，目前這個(gè)養(yǎng)狗地點(diǎn)也才僅僅使用了約半年。不過，由于又被投訴，卓瑪夫妻5月8日開始，又在四處奔波，為狗狗們找新家了。

　　城管

　　鼓勵(lì)民間救助但要報(bào)批

　　流浪犬只流動性大，隨之而來的咬人、傳播疾病等問題，一直是城市管理的難題。自2015年10月，深圳福田區(qū)通過外包服務(wù)，成立了一支專業(yè)的犬只巡查隊(duì)，配備巡查車、捕犬網(wǎng)等，捕捉流浪犬只，該做法也在全市得到推廣。不過，流浪犬只的后續(xù)管理還存在不少難點(diǎn)，流浪犬捕捉后會被送到收容中心，在做完療養(yǎng)救治和行為矯正訓(xùn)練后，犬只等待市民領(lǐng)養(yǎng)，而剩下的多被無害化處理。

　　記者了解到，在深圳南山區(qū)，每個(gè)月的周一捕犬隊(duì)會巡查捕捉流浪犬，一年捕捉四五百條，隨后犬只被送到外包公司位于龍崗的收容站，南山區(qū)還會經(jīng)常組織“領(lǐng)養(yǎng)日”活動，不過可惜的是，一般只有10%的領(lǐng)養(yǎng)率。

　　深圳某區(qū)城管局負(fù)責(zé)養(yǎng)犬管理的工作人員，說出了其中的無奈：他們區(qū)捕捉的流浪犬多是土狗、串串（雜交犬），喜歡狗的市民大多會自己去買品種狗狗，對這些流浪犬只興趣不大。

　　“我們當(dāng)然也是希望和鼓勵(lì)民間愛心人士參與到流浪狗救助中來�！痹撠�(fù)責(zé)人表示。不過，該負(fù)責(zé)人說，雖然扎西、卓瑪夫妻的愛心令人敬佩，但愛心人士個(gè)人辦流浪犬收容站意義不是很大，收容的狗狗如果無人領(lǐng)養(yǎng)，最終狗狗越來越多，會給個(gè)人帶來沉重的負(fù)擔(dān)。

　　目前，卓瑪夫妻還在為搬走救助站而奔波，該負(fù)責(zé)人也介紹，愛心人士辦收容站雖然不需要什么手續(xù)，但因?yàn)槿�只吼叫涉及擾民，辦之前還是需要到當(dāng)?shù)貓?zhí)法隊(duì)報(bào)批。

　　專家

　　政府應(yīng)積極引導(dǎo)民間力量

　　長期關(guān)注“生命關(guān)懷”的民間公益人士張媛媛走訪過世界各地的流浪狗收容站，對流浪狗的救助有深刻理解。張媛媛表示，流浪犬民間救助站創(chuàng)辦者在推動中都比較艱難�！爸饕�有三點(diǎn)，資金、宣傳和規(guī)范化管理，”張媛媛介紹，創(chuàng)辦者自掏腰包救助大多很難持續(xù)；此外，流浪狗收容后領(lǐng)養(yǎng)率偏低，很大一部分原因是宣傳的渠道不多，大眾不知道，相關(guān)的領(lǐng)養(yǎng)觀念還沒有養(yǎng)成；而犬只的防疫、防病，也需要專業(yè)力量支撐，但愛心人士大多不具備這些能力。

　　她建議，民間力量正越來越多地參與到流浪犬救助領(lǐng)域，政府如果在政策上予以扶持，則流浪犬管理的空白可以由民間力量“補(bǔ)缺”。

　　張媛媛設(shè)想，流浪犬收容站資金花費(fèi)有兩大塊，一個(gè)是狗狗食物費(fèi)用，一個(gè)是醫(yī)療費(fèi)用，政府可否聯(lián)合寵物協(xié)會，給收容站提供一些狗糧優(yōu)惠，定期讓獸醫(yī)上門診斷，可以減輕一些收容站的負(fù)擔(dān)。此外，政府還可以給收容站一些公益廣告渠道，讓更多有愛心的人士了解流浪犬救助，讓更多狗狗有“第二個(gè)家”。