央廣網(wǎng)廈門3月15日消息(記者楊濤　通訊員尤冰寧、張勝利) 日前,廈門市中級(jí)人民法院受理一起交通事故理賠訴訟,事主車險(xiǎn)理賠遭拒,保險(xiǎn)公司因車險(xiǎn)合同中的“除外責(zé)任”不負(fù)賠償責(zé)任。

　　事主汪某的車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間201X年1月30日凌晨4時(shí)許,汪某駕車與停放在人行道轎車左側(cè)相碰后,車前正面又與另一轎車車尾正面發(fā)生碰撞,造成汪某受傷及車輛損壞。肇事后,汪某未及時(shí)報(bào)警,直至近6時(shí)才向“110”報(bào)警稱要去醫(yī)院,棄車離開事故現(xiàn)場(chǎng)。直到31日16時(shí)許,汪某到交通大隊(duì)接受調(diào)查,病歷體現(xiàn)汪某30日曾到醫(yī)院急診科檢查,CT診斷結(jié)論為:急診頭顱CT平掃顱內(nèi)未見確切異常。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定汪某駕車未按照操作規(guī)范安全駕駛,造成本事故。肇事后,汪某未及時(shí)報(bào)警,棄車離開事故現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)負(fù)本事故全部責(zé)任。此后,汪某向保險(xiǎn)公司理賠遭拒,遂向法院提起訴訟。

　　法院認(rèn)為,交通事故發(fā)生后,除了現(xiàn)場(chǎng)外,駕駛員是否飲酒、是否具有合法的駕駛證、是否具有違法駕駛等等因素,均是確定其是否承擔(dān)交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)公司確定是否賠償損失的依據(jù),因此,只有雙方當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無爭(zhēng)議的,基本事實(shí)清楚,僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失的情況下,當(dāng)事人才可以撤離現(xiàn)場(chǎng)。

　　為了查明事故原因,分清責(zé)任,駕駛員應(yīng)依法采取措施保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、不得隨意離開現(xiàn)場(chǎng),這是駕駛員的法定義務(wù)。也因此,保險(xiǎn)合同約定,被保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人,否則,造成損失無法確定或擴(kuò)大的部分,保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任。汪某實(shí)際上并不存在因受傷致無法報(bào)警、必須要離開事故現(xiàn)場(chǎng)的客觀因素,其既未及時(shí)報(bào)警也未及時(shí)通知保險(xiǎn)公司,該行為在客觀上符合保險(xiǎn)條款約定的“遺棄被保險(xiǎn)車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng)”的情形,符合保險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由。保險(xiǎn)公司對(duì)于汪某的損失不負(fù)賠償責(zé)任。

　　對(duì)此,廈門市中級(jí)人民法院法官提示,車險(xiǎn)客戶對(duì)車險(xiǎn)保單有關(guān)責(zé)任免除部分的內(nèi)容,要做到心中有數(shù),出險(xiǎn)后應(yīng)及時(shí)報(bào)警、報(bào)險(xiǎn),不得隨意棄車離開事故現(xiàn)場(chǎng),以免保險(xiǎn)公司拒賠。

　　廈門保監(jiān)局提醒車險(xiǎn)客戶,所謂“除外責(zé)任”是指由于不可抗力造成的損失、被保險(xiǎn)人的過錯(cuò)造成的損失以及保險(xiǎn)條款事先申明的范圍以外的損失,即使在保險(xiǎn)有效期之內(nèi),保險(xiǎn)公司也不予賠償?shù)娜舾蓷l款。

　　由下列原因之一造成保險(xiǎn)車輛損失或第三者的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,是常見的車險(xiǎn)除外責(zé)任:事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)斯室馄茐�、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù),或在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)車輛或者遺棄被保險(xiǎn)車輛離開事故現(xiàn)場(chǎng),飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品;無駕駛證,駕駛證被依法扣留、暫扣、吊銷、注銷期間;駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車等。