原標(biāo)題：網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論需“進(jìn)場(chǎng)”

　　【網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)談】

　　近年來(lái)，國(guó)家高度重視網(wǎng)絡(luò)文藝工作發(fā)展。習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上指出：“互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新媒體改變了文藝形態(tài)，催生了一大批新的文藝類(lèi)型，也帶來(lái)文藝觀念和文藝實(shí)踐的深刻變化�！边@句話揭示了網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論面臨的巨大契機(jī)和挑戰(zhàn)。隸屬于中國(guó)廣闊社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活的網(wǎng)絡(luò)文藝領(lǐng)域，其創(chuàng)作實(shí)踐和創(chuàng)新風(fēng)潮包含著豐富的內(nèi)生能量，其中任何一個(gè)爆發(fā)點(diǎn)，都有可能挖掘出一條重大理論問(wèn)題的線，并重建我們的文藝評(píng)論評(píng)價(jià)體系。

　　因此，越是介入鮮活的文藝實(shí)踐，越是參與泛文化娛樂(lè)全產(chǎn)業(yè)鏈，網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論越能接地氣，越能切中時(shí)代的脈動(dòng)，越能發(fā)揮影響力。所以，網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論需要進(jìn)“場(chǎng)”，而且，要進(jìn)到“場(chǎng)中央”。

　　但問(wèn)題恰恰在這里：當(dāng)我們意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)文藝領(lǐng)域龐大而豐富的創(chuàng)作實(shí)踐、創(chuàng)新風(fēng)潮、重大理論與評(píng)論評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建問(wèn)題，都需要網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論進(jìn)“場(chǎng)”并進(jìn)到“場(chǎng)中央”，構(gòu)建起小切口撬動(dòng)大格局的好杠桿作用時(shí)，卻面臨著“想進(jìn)場(chǎng)卻難以進(jìn)場(chǎng)”的三大難題：

　　一是，面對(duì)龐大、海量,且時(shí)時(shí)刻刻都在千變?nèi)f化的網(wǎng)絡(luò)文藝場(chǎng)域，我們?nèi)绾芜M(jìn)“場(chǎng)”？尤其是面對(duì)那些亞文化和微社群趨勢(shì)中的網(wǎng)絡(luò)文藝作品、現(xiàn)象和潮流，大多數(shù)人更是找不到進(jìn)入的路徑，容易迷失，產(chǎn)生焦慮。

　　二是，面對(duì)這些動(dòng)態(tài)、前沿且前瞻的新文藝，既有的理論體系似乎全都失效，而重構(gòu)自己的知識(shí)譜系又是一個(gè)特別龐大的艱巨任務(wù)，以至于突然之間直面三道難關(guān)：第一道難關(guān)，想補(bǔ)課都不知道怎么補(bǔ)；第二道難關(guān)，更不知道如何能夠切中當(dāng)下的熱點(diǎn)和脈動(dòng)，不能及時(shí)、互動(dòng)和有效地發(fā)聲；第三道難關(guān)，如何能夠研判和預(yù)判未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，并影響下一步的創(chuàng)作熱點(diǎn)和創(chuàng)新風(fēng)潮？

　　三是，如何在進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)文藝場(chǎng)域后，尋找到折返點(diǎn)，找到可以繼承和創(chuàng)新的東西，從而進(jìn)一步進(jìn)入正在重塑的主流新文藝場(chǎng)中，找到自我的意識(shí)、族群的認(rèn)同、文化的建構(gòu)，甚至找到新舊媒體融合發(fā)展趨勢(shì)下的評(píng)論評(píng)價(jià)體系構(gòu)建之道。

　　看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)文藝評(píng)論要想進(jìn)“場(chǎng)”并進(jìn)到“場(chǎng)中央”，就要把握社會(huì)實(shí)際需求和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的軌跡，抓住這個(gè)時(shí)代新文藝的切入點(diǎn)、接觸點(diǎn)、引爆點(diǎn)，對(duì)創(chuàng)作實(shí)踐產(chǎn)生影響和作用，并引領(lǐng)創(chuàng)新潮流和現(xiàn)象，同時(shí)，必須直面并求解這三大“進(jìn)場(chǎng)”難題。

　�。ㄗ髡呦抵袊�(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)文藝委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)）