央廣網(wǎng)珠海2月22日消息（記者郭翔宇 通訊員黃蘊(yùn)磊 張夢穎）小芬和小智（均為化名）本是一對恩愛情侶，雙方卻因一次嚴(yán)重爭吵致使女方流產(chǎn)，隨即分道揚(yáng)鑣。但事情并沒有就此結(jié)束，小芬不久就向法院提起訴訟，要求小智按照雙方協(xié)議賠償自己的損失。近日，香洲法院對這起糾紛作出一審判決，判令小智按照雙方約定賠償小芬20萬元。

　　情侶吵架致女方流產(chǎn)  男方簽下協(xié)議承諾賠償20萬元

　　小芬和小智于2013年底認(rèn)識，不久就確定了男女朋友關(guān)系。戀愛期間，小芬懷有了小智的孩子。2014年12月4日，兩人發(fā)生爭吵，還在車庫內(nèi)發(fā)生激烈肢體沖突。之后經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，小芬腹中胎兒停止發(fā)育，于是小芬就去醫(yī)院實施了無痛性清宮手術(shù)。這件事發(fā)生后，大家都覺得彼此性格不合，無法再以男女朋友關(guān)系繼續(xù)生活，雙方?jīng)Q定解除男女朋友關(guān)系。2014年12月17日，小芬和小智簽訂了協(xié)議書，約定由于雙方爭吵打架，導(dǎo)致小芬腹中胎兒死亡，小智自愿賠償小芬20萬元，并以小智名下所有的奧迪車作為20萬元賠償款的擔(dān)保。簽訂協(xié)議后，小智并沒有向小芬支付款項。經(jīng)小芬多次催促，小智不予理睬。小芬訴至香洲法院，請求判令小智按協(xié)議賠償自己20萬元。

　　男方辯稱雙方都有過錯  受女方脅迫簽署協(xié)議

　　庭審中，小智辯稱，小芬腹中胎兒不能保住不能證明完全是自己原因造成的。雙方在2014年12月4日發(fā)生爭吵期間雖有肢體碰撞，但當(dāng)時小芬并沒有發(fā)現(xiàn)任何胎兒流產(chǎn)的跡象，直到幾天后去醫(yī)院檢查的時候才發(fā)現(xiàn)胎兒已經(jīng)胎心停止。雙方發(fā)生吵架和肢體沖突，雙方都存在一定過錯，小芬將胎兒保不住的責(zé)任全部推卸給自己是沒有依據(jù)的，也與事實嚴(yán)重不符。小芬在兩人分手后仍然多次無理糾纏及人身攻擊，還將自己名下的奧迪車開走并藏起來。雙方多次協(xié)商未果，后來，小芬提出簽署賠償協(xié)議才愿意還車，自己才被迫簽署了上述《協(xié)議書》，還從朋友處湊了8萬元給小芬來贖車。此外，本案為健康權(quán)引發(fā)的賠償糾紛，自己在小芬手術(shù)期間一直進(jìn)行陪護(hù)，支付了所有的醫(yī)療費用及休養(yǎng)期間生活費，也給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償兩萬多元。小芬也沒有提供因身體受傷害發(fā)生了其他損失的證據(jù)，因此，小智主張，小芬要求自己支付20萬的賠償金是沒有任何法律依據(jù)的，而且本案的訴訟時效也已超過。

　　一審法院認(rèn)定協(xié)議合法有效  男方應(yīng)按約賠償

　　法院認(rèn)為，小智辯稱該協(xié)議系受他人脅迫所簽，但本案中并未提供充分證據(jù)予以證實。小智也未在法定期間內(nèi)行使撤銷權(quán)。結(jié)合小芬提供的有關(guān)監(jiān)控視頻以及上述協(xié)議內(nèi)容來看，小智在2014年12月4日雙方爭吵中確有動手打人，小智也在協(xié)議書中承認(rèn)對小芬胎兒流產(chǎn)負(fù)有一定責(zé)任�；�于以上事實，小智自愿向小芬支付20萬元作為補(bǔ)償，并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，事出有因，內(nèi)容合法有效，小智應(yīng)按約履行。本案的起因雖是一起侵權(quán)糾紛，但經(jīng)協(xié)商，雙方自愿達(dá)成了賠償協(xié)議且已生效，本案的訴訟時效應(yīng)從該協(xié)議履行期限屆滿之日（2015年4月30日）起計算兩年。因此，小芬要求小智按協(xié)議書的約定支付20萬元，合法有據(jù)，故法院判令被告小智向原告小芬支付賠償款人民幣20萬元。

　　二審調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議  男方分三期賠償女方10萬元

　　據(jù)悉，小智不服一審判決已向珠海市中院提出上訴。二審期間，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成如下協(xié)議：小智分三期支付小芬人民幣共10萬元，如以上任何一期款項小智未能按時足額支付，則小芬有權(quán)按照本案一審判決的20萬元向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行；雙方因2014年12月4日發(fā)生沖突導(dǎo)致的全部糾紛就此了結(jié)，債權(quán)債務(wù)全部結(jié)清，互不追究其他責(zé)任。