央廣網(wǎng)寧波1月8日消息（記者杜金明）寧波市十四屆人大四次會議昨天開幕。昨天（7日）下午14：00，在余姚代表團(tuán)駐地，寧波市委書記劉奇與50多位寧波市人大代表一起，就防洪排澇、污水治理等熱點(diǎn)話題進(jìn)行討論，市委書記的到來以及對2013年那場百年一遇洪澇災(zāi)害的記憶，讓這些來自余姚的代表們發(fā)言更加積極，他們建言獻(xiàn)策，直抒胸臆：寧波“三江”治水迫在眉睫。

　　2013年10月，寧波余姚遭遇“大水圍城”，大雨導(dǎo)致余姚城區(qū)70％以上被淹，交通、電力、通訊幾近中斷。這場被當(dāng)?shù)卣�府稱之為“百年一遇”的洪澇災(zāi)害過后，當(dāng)?shù)睾芏喾篮榕艥彻こ烫嵘先粘�。而此次小組討論，代表們更多的是圍繞寧波在防洪排澇工程建設(shè)方面存在的薄弱環(huán)節(jié)展開討論。

　　寧波市人大代表、余姚市人大常委會城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)工委主任趙銀海說，根據(jù)寧波市“治水強(qiáng)基”重大項(xiàng)目三年行動計(jì)劃，三年內(nèi)安排實(shí)施工程項(xiàng)目以江河堤防加固、排澇骨干河道整治和水閘、泵站配套為主。他建議，要從提高城市經(jīng)濟(jì)防洪安全的高度，將防洪關(guān)口移向城市外圍，把姚江、奉化江上游的洪水通過工程措施，分別向北排至杭州灣和南排至象山港。“建議寧波市政府盡快按照《甬江流域防洪治澇》規(guī)劃，實(shí)施姚江二閘工程和姚江東排慈江至澥浦大閘排水工程”， 趙銀海說，如果決策不實(shí)施或推遲實(shí)施，必須提出相應(yīng)的替代方案。

　　趙銀海說，在上一輪的水利建設(shè)中，寧波市水利局組織實(shí)施了姚江大閘改造工程和“三江”河道整治工程�！罢麄�(gè)工程花了幾千萬元，而排洪能力沒有得到絲毫提高”， 趙銀海說，根據(jù)寧波市審計(jì)局審計(jì)報(bào)告反映，在“三江”河道清淤工程中，中標(biāo)單位中交上航局航道建設(shè)有限公司將總價(jià)7417.59萬元的6個(gè)主體工程，以5480.9萬元價(jià)格轉(zhuǎn)包給無相應(yīng)施工資質(zhì)的單位進(jìn)行施工，并收取管理費(fèi)1936.68萬元，用在工程上的資金還不到中標(biāo)價(jià)二分之一�！霸O(shè)想一下，如果把流失和投資不當(dāng)?shù)乃�利資金真正用在提高甬江和姚江防洪排澇能力建設(shè)的刀口上，可能去年的洪澇災(zāi)害就沒那么重了。”

　　奕永慶：連續(xù)5年建議建造姚江二閘，實(shí)施姚江東排

　　寧波市人大代表，余姚水利局工程師奕永慶自2009年就開始向政府建議，建造姚江二閘，實(shí)施姚江東排工程，但都沒能引起重視。

　　奕永慶認(rèn)為，造成去年“菲特”臺風(fēng)期間，姚江水位如此之高的主要原因是上游來水加快加大，下游甬江東排不暢。他建議，建造姚江二閘和姚江排澇站，這是拆遷最少、投資較省的方案。同時(shí)，他建議在原址上重建姚江大閘，現(xiàn)在的姚江大閘建于1959年，排水量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。重建后閘孔寬改為21米，可增加凈寬28米，增加流量30%左右。