央廣網(wǎng)北京3月7日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，全國(guó)政協(xié)十二屆五次會(huì)議昨天（6日）在人民大會(huì)堂舉行記者會(huì)，主題是“政協(xié)委員談促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康發(fā)展”。厲以寧、陳錫文、楊凱生等全國(guó)政協(xié)委員，圍繞“三去一降一補(bǔ)”、農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、金融風(fēng)險(xiǎn)等回答記者提問(wèn)。

　　全國(guó)政協(xié)常委厲以寧：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型拐點(diǎn)論不符合中國(guó)實(shí)際

　　厲以寧：“中國(guó)現(xiàn)在正處在轉(zhuǎn)型階段，這就是說(shuō)，要從原來(lái)把速度、數(shù)量放在主要位置的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕�率和質(zhì)量為中心的發(fā)展方式。我們的結(jié)構(gòu)性改革問(wèn)題一直在進(jìn)行之中，如果認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了轉(zhuǎn)型的階段，難道結(jié)構(gòu)性的調(diào)整已經(jīng)結(jié)束了嗎？沒有結(jié)束。而且基于此，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不像過(guò)去的V字形，下去就上來(lái)，或者U形下去再上來(lái)。我國(guó)國(guó)情表明，我們?cè)诓粩嗟霓D(zhuǎn)型、改革中達(dá)到新的位置。所以，說(shuō)現(xiàn)在處在一個(gè)轉(zhuǎn)型階段的拐點(diǎn)不一定符合中國(guó)的實(shí)際�！�

　　全國(guó)政協(xié)常委陳錫文：農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革最重要的是做好科技創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)體系的創(chuàng)新

　　陳錫文：“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革從2015年就已經(jīng)開始，經(jīng)過(guò)一年多時(shí)間的推進(jìn)，取得了比較明顯的成效。農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與結(jié)構(gòu)性改革有什么區(qū)別？對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求變化有什么聯(lián)系？

　　首先，需求方面有了新要求才促使農(nóng)業(yè)要推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。因?yàn)樾枨笏�平提高了，�?duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、品種、安全性要求更高了，供給要適應(yīng)這種新需求。第二，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也帶有一般意義上的結(jié)構(gòu)調(diào)整。所謂一般意義上的結(jié)構(gòu)調(diào)整是指，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)要根據(jù)市場(chǎng)變化進(jìn)行一些品種、數(shù)量方面的調(diào)整。比如，從目前的農(nóng)產(chǎn)品供求來(lái)看，大豆供不應(yīng)求，因此需要采取一定的政策措施，引導(dǎo)大豆生產(chǎn)的增加；玉米供過(guò)于求，因此要采取相應(yīng)的措施適當(dāng)調(diào)減少玉米的種植。這和一般的結(jié)構(gòu)性調(diào)整有聯(lián)系或者相似，但更重要的是，農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要目的是從整體上提高我國(guó)農(nóng)業(yè)的綜合效益，以及提高我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

　　從這兩點(diǎn)來(lái)看，很多農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)都存在著綜合效益不高、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的問(wèn)題。從這個(gè)角度看，它不是一個(gè)單純的品種、數(shù)量方面的調(diào)整，而是要改變發(fā)展方式，著力去提高農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提高農(nóng)業(yè)的綜合效益。

　　怎么推進(jìn)這項(xiàng)改革？我認(rèn)為最重要的是兩方面的創(chuàng)新：第一，農(nóng)業(yè)科技要進(jìn)行創(chuàng)新。從良種的培育到栽培養(yǎng)殖技術(shù)的創(chuàng)新，一直到后續(xù)的加工、儲(chǔ)運(yùn)等都要運(yùn)用一系列新的科技，讓其能夠產(chǎn)生更高的效益。第二，要推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系方面的創(chuàng)新。由于人多地少，整體上我們的農(nóng)業(yè)規(guī)模偏小。但是通過(guò)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體系的創(chuàng)新，在一定程度上可以進(jìn)行彌補(bǔ)�！�

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工商銀行原行長(zhǎng)楊凱生：對(duì)跨行業(yè)監(jiān)管的確經(jīng)驗(yàn)不足

　　楊凱生：“金融風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題備受關(guān)注。去年年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提出，要把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放在更加重要的位置；克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中指出，要對(duì)各方面累積的金融風(fēng)險(xiǎn)高度警惕，要筑牢各類風(fēng)險(xiǎn)的防火墻。

　　在我看來(lái)，第一，把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放在更加重要位置的這個(gè)提法，是中央審時(shí)度勢(shì)之后提出的一個(gè)重要工作方針。因?yàn)榻鹑陲L(fēng)險(xiǎn)主要關(guān)心的是銀行業(yè)的不良貸款多了還是少了。隨著中國(guó)金融改革的深化、市場(chǎng)發(fā)育水平的不斷加深，許多金融產(chǎn)品、金融交易行為已經(jīng)跨行業(yè)、跨機(jī)構(gòu)甚至跨監(jiān)管。在這種情況下，實(shí)際我們?cè)诤芏喾矫娼?jīng)驗(yàn)不足，法規(guī)也不盡完備，各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的綜合協(xié)調(diào)也還不是完全有效。因此，確實(shí)需要對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)引起警惕，并且采取有效措施，特別是要對(duì)現(xiàn)在監(jiān)管沒有完全覆蓋到的一些金融交易行為和金融產(chǎn)品實(shí)施所謂的穿透式監(jiān)管。

　　第二，目前的金融風(fēng)險(xiǎn)是完全可控的，拿老的指標(biāo)——銀行的不良率來(lái)說(shuō)，因?yàn)楝F(xiàn)在銀行市場(chǎng)畢竟還是我國(guó)金融市場(chǎng)的重要組成部分，不良率現(xiàn)在是1.74%。1.74%是什么概念？是去年四個(gè)季度當(dāng)中最低的，不良貸款的增加額甚至是近三年來(lái)最少的。在去年各家商業(yè)銀行普遍加大不良貸款的處置核銷力度的同時(shí)，不良貸款的撥備率仍然保持在70%以上。去年各家商業(yè)銀行的年報(bào)還沒有披露，但據(jù)我了解，各家商業(yè)銀行的利潤(rùn)總額大概超過(guò)2萬(wàn)億�，F(xiàn)在不良率是1.74%，實(shí)際它的不良貸款額只有1.5萬(wàn)多億，利潤(rùn)是2萬(wàn)多億，再加上十幾萬(wàn)億的資本金，銀行業(yè)消化目前不良貸款的損失，或是對(duì)目前尚未完全暴露出的不良貸款的潛在損失的能力是充分的。

　　對(duì)其他風(fēng)險(xiǎn)，比如流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、資本市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，房地產(chǎn)市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)、外部沖擊和匯率波動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，以及理財(cái)產(chǎn)品可能存在的跨市場(chǎng)、跨交易風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際有關(guān)部門正在加強(qiáng)管理。比如，對(duì)資產(chǎn)管理，最近中央銀行正在牽頭組織有關(guān)部門共同制定一個(gè)管理辦法。相信這些措施跟上以后，各種碰到的新情況、新問(wèn)題、新的風(fēng)險(xiǎn)都能夠得以有效控制。

　　總之，對(duì)目前金融風(fēng)險(xiǎn)，我認(rèn)為：第一，不能掉以輕心。第二，對(duì)中國(guó)的金融穩(wěn)定要充滿信心�！�