央廣網(wǎng)北京1月17日消息（記者呂虹橋）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道，國(guó)新辦今天上午舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)甘紹寧介紹《“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃》的有關(guān)情況，并答記者提問。

　　2015年黨中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)實(shí)施了《關(guān)于深化體制機(jī)制改革，加快創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略若干意見》，在這個(gè)文件當(dāng)中首次提出讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障。同年12月，國(guó)務(wù)院又印發(fā)了《新形勢(shì)下關(guān)于加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》，明確提出制定“十三五”規(guī)劃的要求。為了謀劃好“十三五”時(shí)期知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)路徑，把設(shè)計(jì)圖變成施工圖，國(guó)家制定了“十三五”知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)規(guī)劃，并列入重點(diǎn)規(guī)劃。

　　出臺(tái)《“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用規(guī)劃》是因?yàn)橹�識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次被列入了國(guó)家重點(diǎn)專項(xiàng)規(guī)劃。之前相關(guān)部門密集出臺(tái)了一系列關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的政策文件，和這些文件相比，這個(gè)規(guī)劃有什么新的特點(diǎn)？

　　對(duì)此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)甘紹寧說，這次的規(guī)劃部署了一些新的舉措，比如在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)方面，要求研究“互聯(lián)網(wǎng)+電子商務(wù)”、大數(shù)據(jù)等新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，研究新媒體條件下的新聞作品版權(quán)保護(hù)，加強(qiáng)新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)、民生領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。

　　也有記者問道，在特朗普對(duì)中國(guó)的一系列政策中，有相當(dāng)一部分是針對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。有很多分析說，他上臺(tái)之后會(huì)不會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)一系列政策對(duì)中國(guó)發(fā)難？我們又應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

　　對(duì)此甘紹寧回應(yīng)，也有報(bào)道說特朗普在中國(guó)也申請(qǐng)國(guó)商標(biāo)，這充分說明中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是符合國(guó)際規(guī)則的。作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的歷史不長(zhǎng)，工作中的確也存在一些問題。中國(guó)愿意與世界各國(guó)的同行之間加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合作，共享發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，中國(guó)也反對(duì)不切實(shí)際的指責(zé)和濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。另外，前不久的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的報(bào)告中也提到，中國(guó)成為年發(fā)明專利申請(qǐng)量第一個(gè)超過百萬(wàn)件的國(guó)家。

　　但中國(guó)還存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)量與質(zhì)量不協(xié)調(diào)的問題。記者就此問道，這是不是意味著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利的質(zhì)量是整體偏低的。對(duì)此國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局回應(yīng)，我國(guó)存在專利質(zhì)量與數(shù)量不協(xié)調(diào)的問題，大概表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一個(gè)是我們核心專利的數(shù)量不多；第二是專利的布局不合理，接下來國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也將采取相應(yīng)的針對(duì)性的措施。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家汪涌律師對(duì)此進(jìn)行了分析與解讀。

　　汪涌：知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)大概已經(jīng)有了30多年的歷史，之前我們并沒有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度，但是現(xiàn)在我們已經(jīng)擁有了比較完備的法律體系。在這幾年中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還是發(fā)展的非�？斓�，過程中也確實(shí)存在一些問題，例如申請(qǐng)專利的質(zhì)量不高等。這個(gè)問題目前引起了各方尤其是國(guó)家層面的重視。

　　在如何從專利大國(guó)變成專利強(qiáng)國(guó)方面，這次綱要可能會(huì)在國(guó)家的戰(zhàn)略層面有一些制度上的設(shè)計(jì)和保障，從而促進(jìn)中國(guó)專利質(zhì)量的提升。另外，國(guó)際社會(huì)比較關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。

　　第二，在賠償方面，這幾年我們?cè)谛薷囊幌盗邢嚓P(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專門法的過程中，一直在提高賠償金額，成績(jī)應(yīng)該還是有目共睹的。尤其在司法方面，這幾年我們專門成立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，其工作的成效也非常明顯。通過這次綱要，如果我們能進(jìn)一步把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度提高到國(guó)家的戰(zhàn)略層面，會(huì)對(duì)于推動(dòng)中國(guó)的創(chuàng)新、保護(hù)中國(guó)的產(chǎn)權(quán)有著非常重大的意義。

　　因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)家在調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、搞供給側(cè)改革，其實(shí)保障和推動(dòng)有效供給的一個(gè)重要前提就是創(chuàng)新和產(chǎn)權(quán)保護(hù)。只有產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新做好了，我們的供給側(cè)改革才能順利推進(jìn)，我們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)才能真正轉(zhuǎn)變過來。為了促進(jìn)創(chuàng)新，我們?cè)谥�識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面可能就要下大力氣，要做一些實(shí)實(shí)在在的工作。