【導(dǎo)讀】四川達(dá)州3名兒童攙扶老太反被索賠，警方以欺詐立案。經(jīng)濟(jì)之聲評論：老人摔倒該不該扶我們還要討論多久。

　　央廣網(wǎng)財經(jīng)北京11月22日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財經(jīng)評論》報道老人摔倒該不該扶，面對這個問題，如今每個善良正直的公民在回答之前都不得不慎重考慮。其實這也是個老話題了，但這兩天有兩則熱點新聞?wù)f明我們的討論還得繼續(xù)下去。

　　一個新聞是今年6月15日，四川達(dá)州市3名兒童攙扶一位摔倒的老婆婆，反而被索賠醫(yī)藥費。雙方各執(zhí)一詞，現(xiàn)在5個多月過去了，事情還沒得到解決。昨天，小朋友一方家長以敲詐勒索為名，向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀�，警方已立案調(diào)查。其中一位小朋友的家長昨天舉著寫有“尋找證人”的紙牌，站在當(dāng)日事發(fā)現(xiàn)場的樓下，最終有7位現(xiàn)場目擊證人表示愿意出來幫忙作證，并一一簽字按了手印。

　　另一則新聞是昨天央視焦點訪談報道，汕頭市兩名高三學(xué)生救助騎電動車摔倒的醉酒老人并把老人送回了家，老人曾經(jīng)3次對學(xué)生表示感謝，而第二天老人的家人居然又找到孩子們就讀的學(xué)校，說是孩子們撞到老人并索賠醫(yī)藥費，在學(xué)校的幫助下，孩子們多方尋找目擊證人并求助警方，才最終迎來了老人的道歉。

　　“路人有難，出手相助”，本來是再正常不過的事情，但最近幾年卻成為我們討論的熱點。而這兩則新聞讓我們不得不深入思考的問題是，我們該怎么教育我們的孩子去發(fā)揚助人為樂的傳統(tǒng)美德，達(dá)州市的那個9歲的孩子好心扶老人卻被訛詐，老人甚至住到自己家里攪得全家不得安寧，差點就不得不賠錢了事，這會不會改變孩子今后的道德觀，家長還敢不敢讓孩子做好事？汕頭兩位助人為樂的少年被訛詐，甚至影響了高三期間的學(xué)習(xí)，雖然兩位少年表示要用“無愧的選擇”來面對“無奈的感覺”，但是今后面對同樣的事情，他們還會這么義無反顧嗎？

　　看來老人摔倒該不該扶這個話題我們還得繼續(xù)討論下去，最重要的是全社會的共同努力，一方面繼續(xù)弘揚助人為樂的傳統(tǒng)美德，另一方面，要從制度法律等各個層面來保護(hù)鼓勵見義勇為，直到我們每個人都能夠底氣十足地說，老人摔倒，我們必須扶。

　　經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員、全國青聯(lián)新聞出版界別副秘書長吳永強(qiáng)對此作出評論。

　　吳永強(qiáng)表示，雖然這樣的一些個案和事例一再發(fā)生，但是對于教育孩子的品德方面，尤其是助人為樂的品質(zhì)方面還是會秉持我們傳統(tǒng)以來一直所堅持的應(yīng)該去助人為樂。從這個事情看出，作為扶老助弱見義勇為的這種行為，本來是一個社會美德，是應(yīng)該弘揚的正義之舉，但是卻被扭曲演化為趁機(jī)訛詐，而且這樣的行為和事例一再發(fā)生，讓我們也確實不禁要一再的拷問，就是社會道德的滑坡程度和公益行為還到底該不該做？尤其是面對青少年兒童教育方面，其實折射出巨大的社會轉(zhuǎn)型期間的社會道德價值評判體系的一個調(diào)整和變化，需要我們整個社會都需要來進(jìn)行反思，功德心的確實其實既有一些機(jī)制方面的問題，也有教化方面的問題，包括公民素質(zhì)的提升等等。