伴隨專項整治的大力推進和監(jiān)管政策的密集出臺，P2P網(wǎng)貸行業(yè)在高壓環(huán)境中謀求生存。據(jù)網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計，截至8月22日，全國P2P網(wǎng)貸問題平臺已達2321家，平臺總數(shù)（含問題平臺）為5092家，問題平臺占比約46%。

　　近日銀監(jiān)會向各家銀行下發(fā)的《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引（征求意見稿）》（簡稱“意見稿”）又提出“史上最嚴”監(jiān)管要求：網(wǎng)貸平臺須由銀行直接存管，更是將行業(yè)運行門檻大幅提高。據(jù)統(tǒng)計，目前不到2%平臺滿足銀行直接存管標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)內(nèi)人士指出，這一舉動表明網(wǎng)貸業(yè)監(jiān)管從政策探討階段正式步入實質(zhì)操作階段，且步步趨嚴，行業(yè)將開啟合規(guī)淘汰機制，網(wǎng)貸行業(yè)一哄而上的熱潮也將冷卻。

　　亂象頻發(fā) 問題平臺數(shù)逼近一半

　　自今年以來,隨著監(jiān)管政策的逐步收緊，P2P問題平臺數(shù)一直居高不下。據(jù)網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)統(tǒng)計，僅上周單周，就有幾十家平臺出現(xiàn)問題，包括德福財富、金金貸、中騰投資、國信君、圣奇投資、豐登寶等平臺網(wǎng)站已無法訪問。漢泰華澤、聚合信貸等平臺連續(xù)多日聯(lián)系不上，大量標(biāo)的到期仍顯示還款中。另外，還有平臺主動發(fā)布公告，稱兌付困難，比如陷入兌付危機的人企貸于8月16日在官網(wǎng)發(fā)布兌付公告，承認提現(xiàn)困難。

　　網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)同時顯示，截至8月22日，全國P2P網(wǎng)貸問題平臺已達2321家，平臺總數(shù)（含問題平臺）為5092家，問題平臺占比約46%，目前在運營平臺數(shù)為2771家。

　　“2015年上半年網(wǎng)貸業(yè)新增問題平臺數(shù)為422家，今年上半年新增問題平臺數(shù)為671家，同比增長了59%。而問題平臺的增加，亦表明今年問題平臺在集中爆發(fā)�！本W(wǎng)貸天眼相關(guān)負責(zé)人告訴記者。

　　“針對網(wǎng)貸行業(yè)亂象，行業(yè)監(jiān)管主要從兩方面展開工作，一方面通過專項整治控制整體風(fēng)險；另一方面日常監(jiān)管開始落地執(zhí)行。”廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長方頌告訴記者，監(jiān)管產(chǎn)生的直接結(jié)果就是淘汰出清，而且隨著監(jiān)管措施的逐步落地推進，淘汰的進程也逐步加快，這也符合行業(yè)的主流預(yù)測。

　　據(jù)了解，隨著行業(yè)監(jiān)管政策頻出，網(wǎng)貸平臺在資金存管、信息披露及網(wǎng)絡(luò)安全等方面都面臨不小監(jiān)管壓力，平臺生存壓力進一步加大，行業(yè)洗牌進一步加劇。神仙有財CEO惠軼分析稱，在這樣的背景下，一些平臺自知生存艱難，便選擇自行退出，或謀求轉(zhuǎn)型，這也是停業(yè)問題平臺增多的重要原因。

　　監(jiān)管趨嚴 不足2%平臺合規(guī)

　　去年7月18日，人民銀行等十部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》，首次提到P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融平臺應(yīng)實施資金存管方案，并提出多條紅線，比如平臺不得設(shè)立資金池、不得自融等。

　　今年上半年，互金專項整治方案再次強調(diào)P2P網(wǎng)貸平臺應(yīng)選擇合適銀行作為資金存管機構(gòu)，也正因如此，網(wǎng)貸行業(yè)迎來與銀行的存管合作簽約潮。不過，對于銀行存管具體采用何種方式，業(yè)內(nèi)并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

　　近日，銀監(jiān)會向各家銀行下發(fā)《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引（征求意見稿）》，并對銀行存管這一關(guān)鍵政策進行了細化，提出存管銀行應(yīng)對客戶資金履行監(jiān)督責(zé)任，不應(yīng)外包或由合作機構(gòu)承擔(dān)，不得委托網(wǎng)貸機構(gòu)和第三方機構(gòu)代開出借人和借款人交易結(jié)算資金賬戶，這也昭示著只有銀行直接存管的平臺方符合監(jiān)管要求。

　　不過，盡管網(wǎng)貸業(yè)在運營平臺有2000多家，但是能達到銀行直接存管要求的平臺少之又少。據(jù)盈燦咨詢不完全統(tǒng)計，截至8月22日，與銀行簽訂直接存管協(xié)議的平臺有130家，不過上線直接存管系統(tǒng)的平臺僅39家。與目前在運營的2000多家網(wǎng)貸平臺數(shù)比，滿足意見稿要求的銀行直接存管平臺不足2%。

　　人人貸聯(lián)合創(chuàng)始人楊一夫認為，去年至今連續(xù)發(fā)布的幾次網(wǎng)貸行業(yè)相關(guān)規(guī)定，表明監(jiān)管層對網(wǎng)貸平臺進行資金存管的要求逐步清晰化，監(jiān)管思路日漸明朗。而此次銀監(jiān)會意見稿中明確樹立了網(wǎng)貸平臺與銀行直接進行資金存管模式的唯一合規(guī)地位，是對規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融大目標(biāo)的有力落實。

　　“倘若意見稿真正實施，大多數(shù)技術(shù)實力相對薄弱的平臺可能會陷入大規(guī)模的淘汰潮。不過從廣大投資者的角度來說，這或許是一個利好消息，可以大幅降低用戶的篩選成本，更容易選擇優(yōu)質(zhì)平臺來進行投資。”楊一夫補充道。

　　總體來說，監(jiān)管層傳達出一個信號：銀行將主導(dǎo)P2P存管，并將對網(wǎng)貸平臺的運營真實情況有更深的了解。金蛋科技CEO鄧巍認為，這對于監(jiān)管機構(gòu)掌控平臺運營情況更加有利。不過目前看來，銀行直接存管的模式對于網(wǎng)貸平臺和存管銀行來說意味著雙重挑戰(zhàn)，尤其考驗平臺的債權(quán)質(zhì)量和技術(shù)實力。

　　事實上，監(jiān)管沒有直接采用牌照制，而是將資金存管作為一個硬性門檻，試圖通過存管解決更多的網(wǎng)貸監(jiān)管問題。在惠軼看來，銀行存管更像一塊隱形牌照，而監(jiān)管趨嚴也是網(wǎng)貸行業(yè)健康發(fā)展的必然選擇。

　　合規(guī)淘汰 行業(yè)將迎新一輪退出潮

　　在本次銀監(jiān)會征求意見稿將銀行存管定為“P2P標(biāo)配”后，隨著監(jiān)管政策的不斷落實及監(jiān)管到期時限的不斷臨近，可以預(yù)計各大平臺將加速推動銀行存管落地的進程。

　　合力貸CEO劉豐認為，由于銀行對風(fēng)控要求比較嚴格，對存管合作對象有一定準(zhǔn)入門檻，此舉將有利于資質(zhì)較好、規(guī)范經(jīng)營的P2P平臺發(fā)展，這也是符合監(jiān)管層思路的，是受鼓勵的。

　　楊一夫表示，未來一年，監(jiān)管將逐漸走向可執(zhí)行化和明細化，網(wǎng)貸行業(yè)的合規(guī)發(fā)展亦會得到政策的有力保障。同時，銀行存管的細化將加速不合規(guī)平臺的退出，推動整個行業(yè)完成自我凈化。通過監(jiān)管政策引導(dǎo)下的行業(yè)“自我清洗”，網(wǎng)貸行業(yè)的優(yōu)勝劣汰和集約化趨勢將更加明顯。

　　“征求意見稿中提及的存管制實際是淘汰機制開啟前的預(yù)警和信號�！苯鹜妒諧MO喬青發(fā)預(yù)計，未來監(jiān)管還會用更多金融機制來規(guī)范互金行為，為行業(yè)健康發(fā)展掃清霧霾。

　　PPmoney萬惠董事長陳寶國預(yù)計，未來一年還將有更多行業(yè)監(jiān)管政策法規(guī)密集出臺，這對整個行業(yè)來說是一件好事。伴隨合規(guī)化進程的深入推進，網(wǎng)貸行業(yè)將在健康的發(fā)展軌道上穩(wěn)步前行。

　　“可以預(yù)見，進入2017年后，能否在銀行實現(xiàn)資金存管，將成為投資人選擇平臺的重要考量因素�！标悓殗�補充道。

　　伴隨步步趨嚴的政策，監(jiān)管層對以網(wǎng)貸為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)提出了更高要求，惠軼認為，P2P監(jiān)管的有效性將得以提升，合規(guī)淘汰機制正在形成。隨著未來一系列監(jiān)管細則的落地，如果在監(jiān)管規(guī)定期內(nèi)平臺實力無法滿足存管要求，行業(yè)或?qū)⒂瓉硇乱惠喭顺龀薄?/p>