制圖：張芳曼

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，讓金融投資的門檻越來越低：余額寶、理財通的誕生，讓理財?shù)拈T檻從5萬元迅速降為幾元錢。最近，一個叫“信托100”的互聯(lián)網(wǎng)金融理財平臺的出現(xiàn)，讓信托理財?shù)拈T檻從動輒百萬元降為100元，這在市場上引起很大關(guān)注。

　　網(wǎng)站宣稱“100元起投”、“年預期收益率可達8%—12%”

　　凌鑄是一家事業(yè)單位的職員，一直關(guān)注有較高收益的互聯(lián)網(wǎng)理財。近日，他聽朋友說有一家網(wǎng)站號稱100元就可以買信托，預期收益率高達10%。帶著好奇，凌鑄點開這家叫“信托100”的網(wǎng)站，主頁上寫著“100元起投”、“年預期收益率可達8%—12%”、“100%安全保障”。

　　“這么高的收益！”經(jīng)過簡單的注冊、驗證、充值，閱讀了《信托100產(chǎn)品投資協(xié)議》后，凌鑄投資了“方正東亞信托—東銀實業(yè)項目”產(chǎn)品，收益率10.5%，期限12個月。以往“高大上”的信托門檻得百萬級，凌鑄深感互聯(lián)網(wǎng)理財真是草根的神器�。�

　　目前，“信托100”網(wǎng)站上募集資金已達到數(shù)百萬元。根據(jù)網(wǎng)站描述，其對應產(chǎn)品分別來自方正東亞信托、民生信托等。投資者記錄清單上，投資額從100元到20萬元不等。

　　昆侖信托公司信托經(jīng)理蒲茂林指出，“收益雖然誘人，但信托公司不能承諾剛性兌付，100%安全是值得懷疑的；除了信托產(chǎn)品本身存在風險，還要面臨該銷售機構(gòu)的信用風險�！�

　　“《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》第二十九條規(guī)定，信托受益權(quán)進行拆分轉(zhuǎn)讓的，受讓人不得為自然人。這樣，投資者以拼湊的方式參與信托很難得到法律的保障�！逼衙�林說。

　　協(xié)會與監(jiān)管部門有關(guān)人士一致認定“信托100”網(wǎng)站違規(guī)

　　4月16日，中國信托業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明，宣布“信托100”網(wǎng)站違反《中華人民共和國信托法》、《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。同時，協(xié)會提醒投資者，“對各類信托產(chǎn)品宣傳信息保持高度警惕，增強風險防范意識，遠離非法信托活動。參與非法信托活動受到的損失，由參與者自行承擔�！�

　　近日，中國銀監(jiān)會在官方網(wǎng)站彈出窗口上也打出“警惕虛假信托公司，遠離非法金融活動”的風險提示。針對“信托100”將信托門檻降低、分銷信托的行為，銀監(jiān)會非銀部副主任張電中在4月23日召開的中國信托業(yè)協(xié)會發(fā)布會上強調(diào)，對于這一違規(guī)行為，監(jiān)管部門將嚴肅處理�！安辉试S以湊份子的形式購買信托產(chǎn)品，信托公司如果打擦邊球不向合格投資者提供投資產(chǎn)品，我們要嚴處�！睆堧娭斜硎荆�監(jiān)管部門將積極探索和推動設(shè)立信托行業(yè)穩(wěn)定基金，建立風險防控長效機制。

　　同時，凌鑄還從中國信托業(yè)協(xié)會的網(wǎng)站上看到，與“信托100”募集產(chǎn)品相對應的信托公司——方正東亞信托、四川信托、中航信托、中泰信托發(fā)表聯(lián)合聲明表示，從未授權(quán)“信托100”通過網(wǎng)絡(luò)公開銷售其信托產(chǎn)品，“既不知情，亦未參與”。

　　那么，“信托100”到底哪些地方達不到監(jiān)管要求呢？根據(jù)銀監(jiān)會4月8日下發(fā)的《中國銀監(jiān)會辦公廳關(guān)于信托公司風險監(jiān)管的指導意見》（99號文），其中在“規(guī)范產(chǎn)品營銷”一條明確提出要“堅持合格投資人標準”、“堅持私募標準�！�

　　合格投資者的標準，按照《信托公司集合資金信托計劃管理辦法》規(guī)定，分為三類：一、投資一個信托計劃的最低金額不少于100萬元人民幣的自然人、法人或者依法成立的其他組織；二、個人或家庭金融資產(chǎn)總計在其認購時超過100萬元人民幣，且能提供相關(guān)財產(chǎn)證明的自然人；三、個人收入在最近三年內(nèi)每年收入超過20萬元人民幣或者夫妻雙方合計收入在最近三年內(nèi)每年收入超過30萬元人民幣，且能提供相關(guān)收入證明的自然人。

　　“小額投資者風險識別能力和風險承受能力都較弱，將信托門檻降到100元，不利于投資者利益的保護和金融市場的穩(wěn)定�！敝袊�信托業(yè)協(xié)會專家理事、智信資產(chǎn)管理研究院首席研究員鄭智說。

　　鄭智分析說，“集合信托高風險高收益，其私募性質(zhì)保證信托產(chǎn)品持有人具有較高的風險承受力。如果投資門檻降低，參與人數(shù)過多，將違背信托產(chǎn)品的設(shè)立初衷。”

　　100元1份的類似新產(chǎn)品仍在銷售，投資者希望監(jiān)管部門給個確定說法

　　在“信托100”網(wǎng)站被認為“違規(guī)”后，該網(wǎng)站仍宣稱“加強合規(guī)，不因阻力放棄普惠金融創(chuàng)業(yè)夢想！信托100依法合規(guī)開展正常的經(jīng)營活動，我們的業(yè)務(wù)本質(zhì)為互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)，既不非法，也非信托，我們不接受‘非法信托活動’的帽子�！辈⒏缴狭擞杀本┦杏�科律師事務(wù)所出具的“法律意見書”，但是網(wǎng)站所附法律意見書正文卻“基于保密原因不予公開”。

　　如今，讓凌鑄疑惑的是，“信托100”網(wǎng)站目前仍在運營，貌似沒有受到影響，既然“違規(guī)”了，為何網(wǎng)站還在募集類似的100元1份的新信托產(chǎn)品，而且新的投資者也在不斷加入？

　　尷尬的現(xiàn)狀讓凌鑄頭疼，根據(jù)協(xié)議，已購買產(chǎn)品的資金目前無法贖回，而“信托100”的銷售行為又被認定為違規(guī)。監(jiān)管部門有關(guān)人士提示違規(guī)以后，又不見處理。投入的資金究竟誰來保護？另一邊，網(wǎng)站又強調(diào)自己不違規(guī)。究竟誰對誰錯？他迫切希望相關(guān)部門盡快給個說法。