我患有比較嚴重的膽結石，醫(yī)生建議采取保守療法，注意飲食，多加小心，保持足夠的鍛煉。每次稍有放縱之念，我就會想到有膽結石的存在，所以不敢放肆。結石雖小，治好它所涉及的改變，卻必須是全方位的。

　　由此聯(lián)想到北京的霧霾，不也正類似于人身上的的膽結石嗎？霧霾的發(fā)生是壞事，會對人的身體健康造成嚴重的損害。但是，北京霧霾還有另外的意義，因為它是發(fā)生在首都北京，就會成為一個引起政府和全國人民高度重視的問題。事實上，這些年在祖國的西北和華北的很多城市，包括空氣污染在內(nèi)的各種污染遠比北京嚴重得多，可是又有多少人會關注它，重視它？如果沒有重大事件的發(fā)生，污染只會日益嚴重，遲早要發(fā)展到無法自拔、無力回天的地步。

　　可是，北京居然發(fā)生霧霾了。按照經(jīng)驗，污染來到要害地區(qū)，政府就要痛定思痛了。想當年，為了解決北京的沙塵暴問題，政府不惜重金，投入了大量的人力物力，費盡心力，終于建立起三北防護林，并對北方地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構進行重要的調(diào)整，諸如“退耕還草”、“退耕還林”、“退耕還牧”之類。實踐證明這起到了相當良好的作用，沙塵暴也大大減少了。沙塵暴的減少，受益的當然是全體人民。而且，似乎也沒有對GDP的增長造成多大的影響，中國經(jīng)濟依然保持了高速增長。

　　為了治理沙塵暴，需要改善的是整個“三北”的植被，這些工作非常困難，但是國家基本上做到了，這同時也證明了中國政府強大的執(zhí)行力。為了消除北京的霧霾，更是牽一發(fā)而動全身。因為北京的霧霾，不僅是北京本地污染的結果，也是整個華北，乃至東北、西北廣大地區(qū)整體性污染的結果。而污染的整體加劇，又是整個生產(chǎn)體系運行的必然結果。單純的產(chǎn)業(yè)遷移，是起不到根治霧霾的效果的。大氣污染物只要排放在空中，其基本性質就決定了它只能隨風飄蕩，任意東西，無法控制其方向。不論它是產(chǎn)生于何處，都有可能在某一天突然侵入北京，讓首都人民心中不快，身體不安。前幾年首鋼遷出北京，轉移到河北，雖然收效于一時，但是很快霧霾又卷土重來。不進行產(chǎn)業(yè)改造，而是對其進行遷移以轉移污染、以鄰為壑的做法，難道不是早已被實踐證明只是揚湯止沸嗎？

　　要根治北京的霧霾，需要釜底抽薪。需要從根本上治理北方的污染源，而為了治理污染源就需要對全國的生產(chǎn)及資源進行統(tǒng)籌；進一步則要從根本上改善中國的產(chǎn)業(yè)結構及經(jīng)濟增長模式；再進一步則是必須調(diào)整收入結構和消費結構，相應的財稅體系、商業(yè)體系及科研投入導向等，也都要進行重大變革。也就是說，霧霾尤如結石，雖小影響卻大，不治必成大患，要治好卻又必須要進行從自然到社會，到政治到經(jīng)濟，各個角度各個層面的全方位改革。措施如此之全面，其互動關系是如此之復雜，其推動看起來是如此之難，卻又是迫不得已。成本一開始也許很高，但是只要能夠采取適當?shù)慕?jīng)濟發(fā)展模式，這些成本不但不會構成發(fā)展的阻礙，反而可能成為進步的動力。

　　今年霧霾又早早來到了北京，而且日甚一日，遲遲不能散去，想必是老天等得不耐煩了。所以，北京市2月14日公布了2014年治理大氣污染的84項工作措施，3月17日又宣布立下治霾生死狀，要花費7600億元從根本上治理霧霾。如果這些措施果真能夠得到有效執(zhí)行，豈非國家之幸？從這個意義上說，霧霾圍城，污染進京，難道不應該被看作是一個好消息嗎！