財(cái)經(jīng)滾動 > 正文
鐵道部拒絕公開5100礦泉水站內(nèi)發(fā)放依據(jù)遭起訴
2013-02-05 08:49 來源：法制日報(bào)我要評論
今天，廣東律師龐琨將鐵道部起訴至北京市第一中級人民法院，理由為鐵道部未依法履行信息公開的職責(zé)，拒絕公開“西藏冰川5100礦泉水”在車站內(nèi)發(fā)放的依據(jù)�！ �
2012年12月9日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)動車特供水“西藏冰川礦泉水5100”的價(jià)格被打入動車車票內(nèi)，而且該水在車站可以憑票領(lǐng)，但上車后就只能花10塊錢買了。12月13日，龐琨律師向鐵道部郵申請公開廣深鐵路中廣州到深圳的動車火車票價(jià)的定價(jià)依據(jù)和票價(jià)構(gòu)成，以及該票價(jià)是否包含有“西藏冰川5100礦泉水”的購買價(jià)格。
2013年1月5日，龐律師收到了鐵道部的信息公開回復(fù)�；貜�(fù)中告知了龐律師廣深鐵路動車組定價(jià)依據(jù)及價(jià)格，同時(shí)也明確表示廣深鐵路動車價(jià)格并不包含該礦泉水的價(jià)格。然而對于龐律師的問題“如果動車火車票價(jià)中不包含‘西藏冰川礦泉水5100’的價(jià)格，則為何該礦泉水可以在廣州車站內(nèi)發(fā)放？”鐵道部則以不屬于政府信息為由而拒絕公開。
龐琨認(rèn)為鐵道部對于自己最為關(guān)心的問題采取了回避的態(tài)度，并未告知“西藏冰川礦泉水5100”進(jìn)入車站的依據(jù)�！�
據(jù)悉，這已經(jīng)是鐵道部2013年以來因信息不公開而被起訴的第二起案件。2013年1月7日，北京律師董正偉因申請12306網(wǎng)站信息公開行政復(fù)議遭鐵道部駁回后，將鐵道部訴至北京市第一中級人民法院，訴鐵道部侵犯自己的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。記者萬靜
編輯：劉明霄
猜你喜歡
央廣推薦
