央廣網(wǎng)財(cái)經(jīng)北京4月20日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，一個(gè)名為"自媒體工會(huì)"的微博賬號(hào)在網(wǎng)上投訴騰訊微信，它在微博上說："102位微信公眾平臺(tái)自媒體人聯(lián)合發(fā)聲："強(qiáng)烈譴責(zé)騰訊微信團(tuán)隊(duì)和微信公眾平臺(tái)不予通知直接永久封號(hào)的行為！4月16日，102位自媒體人，兩百余賬號(hào)，涉及900萬訂閱人數(shù)，不能上訴，沒有任何提示，來不及告別，覆蓋近千萬訂閱者的賬號(hào)就這樣憑空消失了！騰訊這種強(qiáng)權(quán)行為令人發(fā)指！"

　　"自媒體工會(huì)"還上傳了一條公開信，在其中指責(zé)微信公眾平臺(tái)"過河拆橋"，說微信最初利用夸大公眾平臺(tái)的商業(yè)效益，允許新浪微博認(rèn)證，引入眾多新浪草根大號(hào)。2013年年底，取消新浪微博認(rèn)證，要求微信認(rèn)證必須交300元認(rèn)證費(fèi)，且不能退款。2014年初，開始大面積封殺各類草根賬號(hào)，利用完大V們的資源后又將他們摒棄。"

　　"自媒體工會(huì)"的這封公開信雖然自稱有102名自媒體人聯(lián)名，但并沒有一個(gè)人在上面簽名，《天下公司》今天同時(shí)聯(lián)系了這個(gè)微博賬號(hào)和騰訊微信方面，向雙方提出采訪要求，但并不順利。對(duì)于這個(gè)事件，有網(wǎng)友認(rèn)為媒體公號(hào)雖然已經(jīng)成了微信的雞肋，但騰訊做法有違公平契約精神；但也有人說，作為自媒體人，這封公開信的內(nèi)容很失敗，把微信斥為"過河拆橋"的小人，騰訊微信給這樣喜歡發(fā)布攻擊性言論的人提供公共賬號(hào)，確實(shí)要冒很大風(fēng)險(xiǎn)。

　　不過，也有人更愿意從商業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度來分析這件事，飛象網(wǎng)CEO項(xiàng)立剛認(rèn)為，微信之所以封殺這些公共號(hào)，是因?yàn)樗�已�?jīng)想清楚，自己不能做媒體平臺(tái)，而是要做服務(wù)平臺(tái)。

　　項(xiàng)立剛：微信開始起來的時(shí)候它面對(duì)的就是微博有很多的沖擊，而且那個(gè)時(shí)候微信自己沒有搞清楚我能夠干什么，我的方向是什么，它就很本能的想，微博是一個(gè)媒體平臺(tái)，你要搞媒體核心，我要搞媒體核心，所以它就邀請(qǐng)人開公眾號(hào)，做了一項(xiàng)媒體。當(dāng)它后面去做的時(shí)候，微信逐漸想清楚了，我們不是一個(gè)媒體平臺(tái)，我們不能做媒體，一，做媒體的成本非常高；第二個(gè)，回報(bào)非常低，媒體是很難帶來收入的。它要逐漸過渡到一個(gè)服務(wù)的平臺(tái)，這時(shí)候它發(fā)現(xiàn)公眾號(hào)已經(jīng)開始有媒體化的傾向，這種媒體化的傾向就意味著它在管理、在政治風(fēng)險(xiǎn)等各個(gè)方面都有很高的成本，所以微信就加強(qiáng)了對(duì)公眾號(hào)的管理甚至封殺。它在很大程度上在表明一個(gè)態(tài)度：我們不是一個(gè)媒體，我們也不是一個(gè)媒體平臺(tái)，我們要逐漸過渡成一個(gè)服務(wù)平臺(tái)。

　　那么，服務(wù)平臺(tái)到底是一個(gè)什么概念？

　　項(xiàng)立剛：舉個(gè)例子，比如說你如果坐飛機(jī)，坐南航的飛機(jī)，你中間要有很多事情要做，比如要訂機(jī)票、要查詢機(jī)票、你要值機(jī)。微信是什么呢？它希望投入這樣一個(gè)接口讓你來做這些事情。南航如果給你提供了這樣的服務(wù)，南航這個(gè)服務(wù)平臺(tái)自己要花多少錢，它現(xiàn)在利用微信個(gè)平臺(tái)做了這樣的服務(wù)，它會(huì)給微信錢嗎？當(dāng)然是要給微信錢的，而且它是要給很多錢的。那些做自媒體的，做完了，推銷了一個(gè)東西，要給廣告費(fèi)，它能給騰訊一份錢嘛，所以在這里面，騰訊可能希望說很多企業(yè)有各種各樣的服務(wù)，就用我這樣一個(gè)平臺(tái)來做，比如說我現(xiàn)在正在做一個(gè)新的服務(wù)，那我馬上去開一個(gè)服務(wù)號(hào)，服務(wù)號(hào)很容易就通過了，通過了以后就可以通過它的平臺(tái)和用戶進(jìn)行交流，提供一些服務(wù)的信息。我覺得微信是很有價(jià)值的，以后如果微信要找我收錢，我也只能給它錢了。

　　騰訊微信近期正在大力整頓公共平臺(tái)，不久之前，包括徐達(dá)內(nèi)小報(bào)、大象工會(huì)在內(nèi)的一批公共號(hào)被封殺，不過一個(gè)星期之后就解封了。這次一口氣封了這么多號(hào)，沒想到引起這么大反彈。今天下午14：12，"自媒體工會(huì)"發(fā)布最新的微博，稱最近這批被封人員已于昨天晚上十一點(diǎn)全部改為禁封7天。

　　"自媒體工會(huì)"還對(duì)記者的采訪要求作出回應(yīng)說："這次被封的人員由于確實(shí)有錯(cuò)在先，只是騰訊處罰過于蠻橫才來微博聲討的，目前騰訊已經(jīng)退讓，他們都不想接受采訪，因?yàn)橐呀?jīng)達(dá)到了想要的目的，怕生變數(shù)。請(qǐng)理解。"

　　今年4月4日，微信團(tuán)隊(duì)在微信系統(tǒng)公告中發(fā)布了最新的微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范，在這個(gè)規(guī)范中比較明確的指出了一些行為是被官方禁止的，包括使用外掛行為，刷粉行為，誘導(dǎo)分享行為和惡意篡改功能行為。同時(shí)還規(guī)定，未經(jīng)騰訊書面許可，不允許互推或使用第三方平臺(tái)推廣，不允許使用工具推廣，不允許通過鏈接、頭像、二維碼、純文字等形式的推廣行為，不允許制作、發(fā)布或傳播推廣工具或方法等。不少微信公共號(hào)運(yùn)營(yíng)者們?cè)u(píng)論說，這些規(guī)定嚴(yán)格到讓人想哭。微信為什么要對(duì)自己的平臺(tái)進(jìn)行如此嚴(yán)格的管理，飛象網(wǎng)項(xiàng)立剛表示，微信如果沒有嚴(yán)格管理，可能會(huì)像當(dāng)初的移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)一樣一敗涂地。

　　項(xiàng)立剛：中國(guó)有一個(gè)移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)，其實(shí)和Apple Store做的一件事情，移動(dòng)夢(mèng)網(wǎng)為什么做倒掉了呢？因?yàn)橐苿?dòng)夢(mèng)網(wǎng)不做管理，一大批SP進(jìn)去騙人，騙老百姓。Apple Store里任何一個(gè)開發(fā)者做一點(diǎn)小的修改，它就把你搞下線，它管理的很嚴(yán)格，消費(fèi)者就覺得Apple Store很好，我下載東西從來沒有人騙我。但是開發(fā)商很麻煩，開發(fā)商麻煩不要緊，你可以通過Apple Store掙錢啊，所以蘋果搞的很好。所以管理這件事情，微信必須要做，而且要加大力度做，它如果把它搞成一個(gè)媒體平臺(tái)，搞一大群人發(fā)亂七八糟的破廣告，它就死在這里面。

　　從目前來看，"自媒體工會(huì)"的抗議行為似乎收到了一定的效果，不過這恐怕很難打消微信嚴(yán)格控制公共號(hào)的決心。項(xiàng)立剛認(rèn)為，像寫公開信這樣的方式，其實(shí)不會(huì)有太大的作用。

　　項(xiàng)立剛：公開信是沒有任何價(jià)值的，無非是觸動(dòng)一些文人的想法。公開信有什么用？你應(yīng)該去投訴，去向有關(guān)部門去申訴舉報(bào)，甚至通過法律手段討回自己的號(hào)，他們也很清楚，這種事情是很難做到的。