【導(dǎo)讀】消費(fèi)者在樂視商城購買超級電視，屏幕出現(xiàn)質(zhì)量問題，申請換機(jī)服務(wù)卻遲遲沒有進(jìn)展，電視機(jī)被維修人員打包放置在家中超過一個月。消費(fèi)者聯(lián)絡(luò)樂視公司多個部門，售后服務(wù)卻被工作人員一推再推；樂視商城客服表示，愿意遵循售后要求為客戶更換新機(jī)；出現(xiàn)這種情況可能和當(dāng)?shù)匚锪鞒羞\(yùn)商協(xié)調(diào)不力有關(guān)�！短焯�315》本期聚焦：樂視超級電視，售后服務(wù)過程為何漫長又艱難？

　　央廣網(wǎng)北京7月27日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道，廣州的曾女士于2015年10月在樂視商城官網(wǎng)購買了一臺型號為X3-55 Pro的超級電視。至今不到兩年的時間里，這臺電視機(jī)頻頻出現(xiàn)問題，讓曾女士苦惱不已。

　　曾女士說，“大概在2016年7月份左右網(wǎng)卡出現(xiàn)了問題，只能連無線。當(dāng)時樂視超級電視的維修人員修了，但不行；于是他們拿回去換了新的來。后來又壞了，他們又拿回去換。”

　　2015年秋天到2016年春天，僅僅半年的時間內(nèi)，曾女士購買的這臺樂視超級電視因?yàn)橘|(zhì)量問題兩次換機(jī)。第二次換機(jī)后，曾女士總算能安心使用。不過讓她沒想到的是，在那一年過后的2017年5月，經(jīng)歷過兩次換機(jī)的超級電視又出了毛病。

　　曾女士介紹：“2017年6月份屏幕出現(xiàn)了一條豎線，過了一個多星期，有維修人員過來看，說可能要拿去換機(jī)，需要向公司申請。又過了大概一個多星期，我們催了他，他又來看，說要退回總公司去。”

　　2017年6月8日，樂視公司的上門維修人員告知曾女士可以換機(jī)，并把這臺舊的超級電視進(jìn)行了打包，讓曾女士等待物流公司取走電視、寄回總部。然而事實(shí)證明，曾女士這次申請售后服務(wù)的過程，可遠(yuǎn)沒有2016年的兩次換機(jī)那么省時省心。

　　曾女士的這臺樂視超級電視被打包放置在家中一個多月，樂視公司卻遲遲沒有處理這臺質(zhì)量問題頻出的機(jī)器。而曾女士這次對接樂視售后服務(wù)的經(jīng)歷，用她本人的話來說，就是“打了一大通的電話，卻被轉(zhuǎn)過來轉(zhuǎn)過去”。

　　上周四，記者在曾女士仍然沒有成功換機(jī)的情況下，聯(lián)系到了樂視商城的客服。針對曾女士的遭遇，一位客服負(fù)責(zé)人解釋了可能導(dǎo)致這一情況的原因。按照這位負(fù)責(zé)人的說法，他認(rèn)為很可能是因?yàn)楫?dāng)?shù)匚锪鞴�司的協(xié)調(diào)不力，才使得曾女士的這臺超級電視被樂視商城“遺忘”了一個多月。

　　而對于樂視商城售后的一般換機(jī)時效，這位負(fù)責(zé)人也給出了相應(yīng)解釋：“正常來說，7至15個工作日之內(nèi)就應(yīng)該能夠給用戶做更換，更多時候其實(shí)是一個星期內(nèi)就換完了；如果有其他原因造成耽誤，用戶可能等待的時間會比較久一點(diǎn)�！�

　　當(dāng)?shù)氐奈锪鞴�司不給力，總部售后服務(wù)為何難以作為？關(guān)于二者之間的關(guān)系，這位負(fù)責(zé)人是這樣回應(yīng)的：“對于電視廠商來說話，應(yīng)該是需要做授權(quán)的這樣一個售后，因?yàn)闆]有哪一個廠家在全國有自有的售前、售后。一般來說，電視這種產(chǎn)品的售后都是上門的，包括去做相應(yīng)的一個授權(quán)，我們進(jìn)行合作，我們提供技術(shù)以及配件的支持，讓他們做相應(yīng)的售后。”

　　除了以上回應(yīng)之外，這位負(fù)責(zé)人還向記者說明了電視產(chǎn)品在樂視商城平臺的保修及維修政策。

　　客服：“相應(yīng)的更換政策或者三包都是按照國家三包去執(zhí)行的，國家的三包政策規(guī)定，對于平板電視，屏幕、高屏交接器、裸機(jī)組件、背光組件這四個主要部件有三年的保修期�！�

　　記者通過樂視商城的官方網(wǎng)站了解到，樂視超級電視的換機(jī)政策適用于產(chǎn)品發(fā)生性能故障的情況，且換機(jī)時間為自購買之日起30天之內(nèi)。而根據(jù)曾女士的實(shí)際情況，她經(jīng)歷的三次換機(jī)都在這一時間期限之外，那么樂視售后為什么仍然會為客戶換機(jī)呢？對此，這位負(fù)責(zé)人回應(yīng)：“即使換過機(jī)肯定也超過了時間期限，因?yàn)閾Q機(jī)包括最終的時間也要以當(dāng)時的受理狀態(tài)為準(zhǔn)。一般來說，平板電視換屏幕不是整機(jī)更換，因?yàn)槠聊坏膫浼�不是特別多，如果屏幕備件沒有則只能給用戶換機(jī)�！�

　　記者隨后還就樂視超級電視為何頻繁出現(xiàn)質(zhì)量問題、以及投訴類似質(zhì)量問題的案例數(shù)量等，采訪了這位負(fù)責(zé)人，不過他表示并不了解這些情況。同時他還告訴記者，針對曾女士的經(jīng)歷，他會向樂視公司的公關(guān)部門報備，公關(guān)部門隨后也會給出回應(yīng)。記者了解到，在長達(dá)一個多月的換機(jī)等待后，曾女士終于在本周一的下午收到了一臺新機(jī)。

　　今天上午，樂視網(wǎng)公關(guān)部給《天天315》發(fā)來郵件，對此事做出如下回應(yīng)：“因?yàn)榉巧鲜畜w系相關(guān)業(yè)務(wù)的遺留問題比較多，導(dǎo)致整個客服，售后體系承壓比較大，經(jīng)過我們緊急處理，目前正逐步恢復(fù)正常，客服的接聽率已經(jīng)達(dá)到85%，售后服務(wù)肯定是有保障的。超級電視業(yè)務(wù)是新樂視最為核心的業(yè)務(wù)之一，我們會確保超級電視業(yè)務(wù)的健康發(fā)展�！�

　　關(guān)于這一話題，知名IT與知識產(chǎn)權(quán)律師、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)和北京啟蘊(yùn)邦律師事務(wù)所胡曉律師進(jìn)行了分析與解讀。

　　經(jīng)濟(jì)之聲：據(jù)中國電子商務(wù)投訴與維權(quán)公共服務(wù)平臺監(jiān)測了解，樂視商城是用戶投訴的熱點(diǎn)購物網(wǎng)站。為此，中國電子商務(wù)研究中心還制作了專題網(wǎng)頁，滾動播報樂視商城的投訴，并將“售后拖延”作為樂視商城十大熱點(diǎn)投訴問題之一。而近期樂視經(jīng)歷的一系列危機(jī)，更讓消費(fèi)者對樂視商城的售后服務(wù)產(chǎn)生質(zhì)疑。包括近幾天，有媒體調(diào)查報道稱，樂視手機(jī)的各大維修點(diǎn)正面臨配件斷供的窘境，售后服務(wù)一度暫停。盡管在采訪過程當(dāng)中，客服的這位負(fù)責(zé)人沒有對售后服務(wù)滯后與企業(yè)發(fā)展危機(jī)之間的關(guān)系給予正面回應(yīng)，但這是否與本案例中曾女士經(jīng)歷的換機(jī)業(yè)務(wù)“停擺”一個月有直接或間接的聯(lián)系？

　　趙占領(lǐng)：“首先從時間上來講，曾女士要求換機(jī)的這個訴求是發(fā)生在今年的6月份，在樂視售后一個月的時間內(nèi)，仍然沒有取走這個電視機(jī)。這段時間正是樂視經(jīng)歷危機(jī)的關(guān)鍵時期，兩者的時間應(yīng)該是基本重合的。另外，基本上樂視所有非上市體系的業(yè)務(wù)，包括樂視體育、手機(jī)、電視、汽車都面臨著非常嚴(yán)重的資金危機(jī)，而樂視商城屬于非上市體系的一部分，所以也受到比較大的影響。綜合來看，我個人認(rèn)為這個案例可能跟最近的資金危機(jī)有著直接的關(guān)系�！�

　　胡曉：“除了供貨商的資金不到位，從而引起一些討債糾紛的原因之外，另外一個不能忽視的原因可能還是樂視長期以來更加側(cè)重于銷售，比較忽視售后服務(wù)體系的建設(shè)。從樂視官網(wǎng)看來，它的售后政策和承諾從表面上看非常到位，但是最近幾年來，樂視在售后服務(wù)方面的亂象是一直存在的�！�

　　經(jīng)濟(jì)之聲：根據(jù)客服這位負(fù)責(zé)人的回應(yīng)，目前樂視超級電視的售后服務(wù)還在正常運(yùn)轉(zhuǎn)，曾女士遭遇的售后拖延只是個例，可能與當(dāng)?shù)氐奈锪鞒羞\(yùn)商協(xié)調(diào)不力有關(guān)。同時，這位負(fù)責(zé)人還告訴記者，在電視售賣這一行業(yè)，售后維修基本都是第三方外包。這樣看來，售后服務(wù)的質(zhì)量與當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)點(diǎn)的售后態(tài)度、效率似乎關(guān)系更為密切。對于這一售后服務(wù)的行業(yè)規(guī)則，你們有怎樣的看法？

　　趙占領(lǐng)：“售后維修服務(wù)外包確實(shí)是一個普遍的現(xiàn)象，很多企業(yè)自己并不負(fù)責(zé)售后，交給第三方，但是跟第三方之間簽了協(xié)議，其中約定三包期內(nèi)維修所涉及的費(fèi)用以及成本的問題。還有在售后服務(wù)的過程中，如果需要換貨，那么新的產(chǎn)品由誰來提供，成本又如何分擔(dān)。這些方面一般是由銷售方或者生產(chǎn)方和維修方通過協(xié)議約定的方式來解決。在通常的情況下，是由銷售方或者是售賣方提供所需要的配件，如果換貨，是由銷售方直接換貨，當(dāng)然也有可能是維修方換貨，這就要看雙方之間具體的約定。

　　在今天這個案例中，到底是樂視直接換貨還是維修方換貨？我們現(xiàn)在是不能確定的，如果是樂視直接換貨，它沒有能在7到15天之內(nèi)換貨，應(yīng)該說它在售后服務(wù)方面是有直接責(zé)任的。如果換貨是由維修方負(fù)責(zé)，這應(yīng)該就是維修方的責(zé)任。維修方具體是因?yàn)槭裁礇]有及時換貨呢？有可能是因?yàn)闃芬暃]有供應(yīng)新的產(chǎn)品，沒有庫存，當(dāng)然也有可能是維修方自己的原因，但是無論哪種情況，這都涉及到樂視自己的售后服務(wù)，受影響的是樂視這個產(chǎn)品的聲譽(yù)。所以樂視應(yīng)該加強(qiáng)對于售后服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的管理，提升自己的售后服務(wù)水平�！�

　　胡曉：“實(shí)際上第三方外包是一個非常普遍的現(xiàn)象。在家電行業(yè)，售后維修的外包一直會引發(fā)爭議。一些大的品牌可能會好一些，它可能會在全國各地篩選自己的合作方，它們與合作方在合同上會有非常明確的約定，但是一些小一點(diǎn)的品牌可能稍微差一些。但是對于像樂視這樣的企業(yè)來說，它的售后這么不專業(yè)，它們確實(shí)應(yīng)該加以改進(jìn)。

　　現(xiàn)在到底應(yīng)該由誰來換貨？這一次問題的責(zé)任人是誰？消費(fèi)者是沒有辦法判斷的，這個時候，我認(rèn)為銷售者、經(jīng)銷商還是要承擔(dān)起三包責(zé)任，如果時間超出了太多，就該換換、該退退�！�

　　經(jīng)濟(jì)之聲：記者采訪到的這位客服負(fù)責(zé)人說，通常情況下，換機(jī)服務(wù)7-15天就可以解決，很多時候一周之內(nèi)就能夠完成這項服務(wù)，但有時候也會因?yàn)楦鞣N原因拖延。樂視商城目前并沒有對7-15天這一服務(wù)期限進(jìn)行規(guī)范化要求，而分網(wǎng)點(diǎn)的物流公司又不易管理，這是否為售后拖延的發(fā)生提供了合理的借口？作為電視、手機(jī)等產(chǎn)品的垂直類購物網(wǎng)站，樂視商城一類的電商是否有必要對售后服務(wù)解決問題的期限進(jìn)行更加細(xì)化的規(guī)定？

　　趙占領(lǐng)：“首先，物流公司不易管理可能是一個客觀情況，但是這不能成為銷售方推卸責(zé)任的一個理由。對于消費(fèi)者來講，不管具體是誰的原因，沒有能夠及時換貨就是影響到了自己的合法權(quán)益。而且按照三包法，誰銷售誰負(fù)責(zé)售后三包，如果沒有及時履行這個義務(wù)，銷售方就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。另外這個案例還反映了售后服務(wù)的期限問題，三包法規(guī)定在30天之內(nèi)，如果沒有修理好，由維修者免費(fèi)為消費(fèi)者更換同等型號的產(chǎn)品，費(fèi)用是由修理者承擔(dān)。

　　但是今天的案例不是產(chǎn)品出現(xiàn)故障需要修理的問題，而是需要換貨的問題，而且商家也同意換貨，但是關(guān)于多長時間內(nèi)換，三包法確實(shí)沒有具體的規(guī)定。樂視自己說的7到15天是他們自己的一個明確的書面承諾還是在實(shí)踐中的一個通行的做法？如果是明確承諾，它就應(yīng)該遵守，如果沒有一個明確的承諾，它也應(yīng)該盡可能的保障用戶的體驗(yàn)。”

　　經(jīng)濟(jì)之聲：如果在樂視資金鏈斷裂的情況下，樂視超級電視的境遇同樂視超級手機(jī)一樣，公司總部外包給全國各地的售后分網(wǎng)點(diǎn)因?yàn)槟貌坏藉X而消極售后、甚至停止售后，這時消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)怎樣維護(hù)權(quán)益、維修或更換電視？能否要求總部銷售方直接解決問題？

　　趙占領(lǐng)：“按照三包法，誰銷售誰負(fù)責(zé)售后三包服務(wù)。同時三包法對于修理者、銷售者以及生產(chǎn)者都規(guī)定了相應(yīng)的義務(wù)。修理者如果沒有按照規(guī)定履行三包義務(wù)，消費(fèi)者可以向產(chǎn)品質(zhì)監(jiān)部門或者公關(guān)部門申訴。當(dāng)然他也可以要求銷售方履行這個義務(wù)，因?yàn)殡p方之間也有協(xié)議約定，如果修理者沒有履行三包義務(wù)，銷售者或者生產(chǎn)者可以追究它的責(zé)任。另外消費(fèi)者也可以通過法律的途徑去解決，比如申請仲裁，也可以向法院起訴。在這個案例中，他也可以直接要求銷售方來解決問題�！�

　　經(jīng)濟(jì)之聲：大家在售后服務(wù)當(dāng)中，特別要注意一些什么問題？

　　胡曉：“大家還是應(yīng)該關(guān)注國家對于三包的規(guī)定。大家首先要注意，負(fù)責(zé)三包的責(zé)任人就是銷售方，大家可以非常理直氣壯的要求經(jīng)銷商承擔(dān)三包責(zé)任。第二，大家還是要保管好自己的發(fā)票，自己的三包憑證，這是我們享受三包服務(wù)的一個條例基礎(chǔ)，千萬不要弄丟了。第三，大家要注意保留證據(jù)，我建議可以錄音或錄像�！�