央廣網(wǎng)北京7月22日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《天天315》報道，7月20日上午,上海市奉賢區(qū)人民法院對淘寶起訴平臺售假店鋪案進行一審公開宣判。法院認定，被告的售假行為對淘寶商譽造成損害，要求被告向淘寶賠償人民幣12萬元。

　　被告姚某從2015年開始在淘寶上出售寵物食品。2016年5月，淘寶與瑪氏聯(lián)合發(fā)現(xiàn)其銷售的“Royalcanin”貓糧存在假貨嫌疑，于是以神秘購買的方式，在這家店鋪購買了一袋價格99元的寵物貓主糧。

　　經(jīng)過品牌方的鑒定，該貓糧為假貨，隨后淘寶將線索移送警方。2016年10月12日，姚某被警方抓獲。隨后，淘寶以“違背不得售假約定、侵犯平臺商譽”為由將姚某告上法庭。

　　關于這一話題，北京市律師協(xié)會消費者權益法律專業(yè)委員會主任蘆云、北京中聞律師事務所律師李斌進行了分析與解讀。

　　經(jīng)濟之聲：作為全國第一例公開宣判的電商平臺起訴售假店鋪案，它有什么意義？

　　李斌：“我們之前看到的打假案例是消費者個人維權。第二種案例是我賣正品貓糧，你混淆了我的商品來源，你出售的是假冒產(chǎn)品，所以你侵害了我的商品信譽和商業(yè)聲譽了，我可以以同業(yè)經(jīng)營者（的身份）起訴你，因為你這是不正當?shù)母偁幮袨椤?/p>

　　這個案件是特殊的，這種行為不但侵害了消費者的權益，侵害了別的經(jīng)營者的權益，還侵害了平臺提供者的商譽，所以你要賠償我。同時你入駐到我的平臺，我首先要核實你的身份，看主體是有否合法的資格；第二，我們是有平臺管理規(guī)約的，你要遵守不得賣假貨的約定，如果你違背了這樣的約定，我就可以直接把你踢出去，同時讓你承擔賠償責任，這樣才能夠多方位的打擊假冒偽劣，這是一個共治的問題。”

　　最終，上海奉賢區(qū)法院判令被告姚某賠償原告淘寶網(wǎng)損失10萬元及合理支出2萬元。

　　經(jīng)濟之聲：如何看待這一判決？

　　李斌：“首先損失一定是法院酌定的，法院也是根據(jù)平臺的知名度、售假時間以及有多少單交易等因素進行判定。

　　第二，合理支出比如有公證費用、律師費用等，這些都需要由對方承擔，這以數(shù)額應該是有明確證據(jù)證明的�！�

　　淘寶網(wǎng)要求被告在媒體上發(fā)表聲明、消除影響，但法院認為，這一要求沒有合同和法律依據(jù)，所以法院對原告要求被告在媒體刊登聲明、消除影響的訴訟請求不予支持。

　　經(jīng)濟之聲：二位對此怎么看？

　　李斌：“一般而言，如果經(jīng)營者無中生有，捏造事實，誹謗淘寶網(wǎng)，你可以說你是故意貶損我的社會評價，侵害我的名譽權。按照我們的民法通則包括侵權責任法的規(guī)定，除了賠償損失之外還有非財產(chǎn)責任，比如賠禮道歉，消除影響，恢復名譽。但在這個個案當中，其實被告并不是直接對淘寶網(wǎng)進行詆毀或者惡意中傷，它是說它通過賣假的行為使得消費者認為淘寶有這樣的行為，所以降低了淘寶的社會評價，所以這還不同于一般的惡意中傷誹謗的行為，也就不同于一般的侵害名譽權的行為，因此這個責任的方式也是不太一樣的�！�

　　其實，從今年開始，阿里以違背合同約定、侵犯商譽為由，已經(jīng)通過民事訴訟對平臺上三家售假店鋪展開持續(xù)追償。除了這個案子之外，還在上海起訴售賣假五糧液的90后賣家，在深圳起訴售賣施華洛世奇假表的淘寶商家，目前這兩起案件還在審理中。

　　經(jīng)濟之聲：會不會有更多平臺跟進呢？

　　蘆云：“我認為這種行為應該是值得跟進的，而且現(xiàn)在很多平臺對于制假、售假這樣的情況有一個明確的規(guī)定。第二從目前的法律看來，大家可能覺得這種所謂的懲罰性賠償?shù)膽土P力度還不夠，相較于國外巨額的懲罰性賠償制度，可能距離還比較遠；但是至少我們現(xiàn)在有這樣一個法律的明確規(guī)定，并且在相關的會議上，我們也確實出臺了要全面建立這種懲罰性賠償制度的政策；所以這對于將來規(guī)范制假、售假的行為還是有很強的震懾作用的�！�

　　馬云表態(tài)：“現(xiàn)有法律法規(guī)的滯后和不切實際，眼睜睜看著眾多案犯不能繩之以法。在打假這件事情上，阿里巴巴會不惜投入、不惜代價�！碧詫毞矫姹硎�，會將所得的全部賠償設立專項基金，用于消費者的補償和保護等事宜。

　　馬云曾表示：“要像治理酒駕一樣治理假貨�！蔽覀兿Ｍ麌�家能夠從源頭打擊制假售假，這不僅關系到消費者權益保護，還關系到國家的創(chuàng)新能力，更關系到一個民族的誠信基礎。