央廣網(wǎng)北京9月28日消息 據(jù)中國(guó)之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報(bào)道，9月22日，電影《純潔心靈 逐夢(mèng)演藝圈》在全國(guó)上映后，豆瓣電影評(píng)分給出最低2分，該影片可能成為“最低分電影”之一。對(duì)此，電影的出品方在官方微博上發(fā)文稱，他們花了12年拍的電影一夜之間就被豆瓣給毀了，并且要求豆瓣道歉。到底怎么回事呢？

　　電影《純潔心靈》聚焦藝術(shù)院校學(xué)生的狀態(tài)，講述了幾位表演系學(xué)生不畏艱難，拒絕娛樂圈“潛規(guī)則”、最終實(shí)現(xiàn)電影夢(mèng)想的故事。影片中18位演員全部來自8所藝術(shù)院校，毫無表演經(jīng)驗(yàn)。導(dǎo)演畢志飛曾表示，之所以使用所謂的“全素人”無明星陣容，就是為了堅(jiān)持“本色出演”。影片《純潔心靈》是他“籌備12年，堅(jiān)決不被資本綁架”的心血成果，就是要以質(zhì)取勝。他說，“我2005年從北京電影學(xué)院的碩士畢業(yè)。當(dāng)時(shí)就想拍一個(gè)自己的電影，就是圓一個(gè)夢(mèng)想。”

　　然而，事與愿違，電影上映首日，豆瓣評(píng)分就只有2分。截至目前，評(píng)分仍沒有變化，共有超過1萬4千名網(wǎng)友打分，99.3%的人給出了1星。這個(gè)評(píng)分，也把《純潔心靈》推到了有史以來“最低分電影”之一的位置上。

　　觀眾1：感覺在電影院里面坐了一個(gè)多小時(shí)挺不值的，應(yīng)該算是我今年看的最爛的一部片子。

　　觀眾2：導(dǎo)演為這部電影浪費(fèi)12年，有一點(diǎn)不太值。

　　對(duì)于豆瓣2分的評(píng)價(jià)，片方十分不服，發(fā)函表示，這樣的評(píng)分會(huì)誤導(dǎo)觀眾、導(dǎo)致排片降低。片方要求豆瓣迅速拿出解決方案和彌補(bǔ)措施，公開和書面道歉。著名電影投資人高軍認(rèn)為，創(chuàng)作者應(yīng)該聽得進(jìn)去批評(píng)的意見和反對(duì)的聲音，允許人家給你打低分，就像當(dāng)年最牛的大導(dǎo)演博格曼，他所有的影片出來以后都要請(qǐng)一個(gè)叫偉德伯格的影評(píng)人就去給他挑毛病，因?yàn)樗�覺得對(duì)他今后的創(chuàng)作是有幫助有好處的。

　　放眼海外，其他國(guó)家對(duì)影視劇如何評(píng)價(jià)？有類似豆瓣這樣的網(wǎng)站嗎？對(duì)于影視劇的市場(chǎng)發(fā)行又有怎樣的影響呢？

　　澳大利亞：首批去影院觀看影片觀眾對(duì)評(píng)分不感興趣 在家觀看的很在意評(píng)分

　　《全球華語廣播網(wǎng)》澳大利亞觀察員胡方介紹，由于澳大利亞本國(guó)的電影出產(chǎn)量較少，大部分影視劇來自于美國(guó)的好萊塢，因此在電影評(píng)論方面基本上也是使用美國(guó)的幾個(gè)大型點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站。對(duì)于第一波去電影院看電影的觀眾來說，這類點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的作用并不大。觀眾選擇某部電影一方面來自某種慣有的喜好，比如X戰(zhàn)警或者復(fù)仇者聯(lián)盟出了新作，自然粉絲會(huì)去影院買票。而另一方面影響更大的，主要看電影的宣傳力度。比如在視頻網(wǎng)站里的電影預(yù)告，或者公交車的車身廣告上頻頻看到某部電影，看到地方多了，自然就想去看。此外，社交平臺(tái)朋友的推薦也是較為重要的因素。相比而言，較少有澳大利亞人在去買電影票之前，先看一下專業(yè)網(wǎng)站的打分，然后決定是否去觀看。

　　不過，與第一波最先去電影院看電影的觀眾不同，選擇在家觀看電影的觀眾對(duì)于電影打分卻較為在意�，F(xiàn)在很多手機(jī)應(yīng)用商店的電影購買或者租賃這一欄都可以下載最新電影。而這些應(yīng)用商店在澳大利亞的電影資源中包括下載用戶的打分，以及鏈接例如爛番茄網(wǎng)站的打分頁面，讓選擇購買或者租賃的用戶對(duì)于這部影片的分?jǐn)?shù)一目了然。由于這些線上電影資源庫當(dāng)中電影數(shù)量眾多，觀眾不只是在目前上映的幾部片子中進(jìn)行選擇，而是非常方便地把新老片子都放在一起，做完對(duì)比后再購買下載，所以一般使用手機(jī)或者智能電視機(jī)下載電影看的用戶往往很在意一部電影分?jǐn)?shù)的高低，他們可以慢慢挑，慢慢選，然后再選擇購買。

　　其中有一個(gè)很明顯的現(xiàn)象是，打分較低的片子下載量也較小。相對(duì)來說，評(píng)分網(wǎng)站的公正性很少被澳大利亞人質(zhì)疑。一個(gè)比較重要的原因就是，大部分作為第一波進(jìn)影院的觀眾，是不會(huì)事先看評(píng)分網(wǎng)站的。如果去影院觀看片子的觀眾大多數(shù)持正面態(tài)度，而評(píng)分網(wǎng)站卻給出了極為負(fù)面的評(píng)分，這種非常明顯的作假行為也是顯而易見，網(wǎng)站輕易不會(huì)自己搬石頭砸自己的腳。

　　俄羅斯：通過電影廣告、預(yù)告片和評(píng)分選擇觀看電影 觀影后再看影評(píng)

　　《全球華語廣播網(wǎng)》俄羅斯觀察員張舜衡介紹，在俄羅斯也有類似國(guó)內(nèi)豆瓣一樣的電影愛好者的社區(qū)，幾乎每個(gè)電影都有詳細(xì)的介紹、電影的預(yù)告片以及用戶打分和評(píng)論。俄羅斯網(wǎng)絡(luò)對(duì)于電影評(píng)價(jià)打分一共有三種類型，第一種是類似國(guó)內(nèi)豆瓣一樣，電影愛好者的社區(qū)，比如kinopoisk網(wǎng)站，該網(wǎng)站在很多年前就包含超過1億條電影評(píng)論，每月新增的電影評(píng)論達(dá)到300萬條。每個(gè)電影都有詳細(xì)的介紹、預(yù)告片、用戶打分以及評(píng)論，號(hào)稱俄羅斯的在線電影數(shù)據(jù)庫。用戶一般是電影發(fā)燒友，專業(yè)性和權(quán)威性的影評(píng)比較集中，1860萬的月訪客使其成為俄羅斯第14大網(wǎng)站。第二種是大型門戶網(wǎng)站下的電影板塊，比如俄羅斯最大的門戶網(wǎng)站Mail等，由于服務(wù)范圍廣，注冊(cè)人數(shù)眾多，只需一個(gè)賬號(hào)就可以使用多種服務(wù)，所以電影板塊的人氣普遍高于其他專業(yè)網(wǎng)站，活躍性的影評(píng)觀眾占大多數(shù)。第三種是搜索引擎的打分，這些搜索引擎網(wǎng)站本身不提供打分評(píng)論系統(tǒng)，而是抓取各個(gè)電影打分評(píng)價(jià)網(wǎng)站的信息，直接算取平均分。值得注意的是，很多電影在線售票公司也推出了打分機(jī)制，但由于商業(yè)化的氣息太重，很多爛片也會(huì)有比較高的分?jǐn)?shù)，所以很少有俄羅斯人會(huì)參考借鑒。

　　張舜衡還介紹，在俄羅斯，人們更習(xí)慣通過電影廣告、預(yù)告片和評(píng)分來選擇電影，看完電影以后再去看相關(guān)文字評(píng)論。在俄羅斯街頭，很多影視劇的廣告霸占著眼球。民眾看到廣告后，會(huì)搜索相關(guān)影片的預(yù)告片，如果感興趣再瞄一眼電影評(píng)分，如果分?jǐn)?shù)較高，就直接“剁手”買票了。至于電影的文字評(píng)論在俄羅斯主要是滿足孤獨(dú)的觀眾看完電影后的交流欲望，對(duì)影視劇的發(fā)行影響并不大。俄羅斯的電影評(píng)論本質(zhì)是一種基于電影素材的個(gè)人創(chuàng)作，重點(diǎn)在于力求觀影者之間的情感共鳴，純粹是一種主觀的表達(dá)。至于評(píng)論是否客觀，其實(shí)對(duì)于單純寫評(píng)論和單純看評(píng)論的人來說并不重要。畢竟電影本身是主觀的創(chuàng)作，電影評(píng)論更是主觀創(chuàng)作上的主觀創(chuàng)作，如果一味要求這個(gè)主觀創(chuàng)作上的主觀創(chuàng)作一定要客觀，就顯得太過于吹毛求疵了。

　　韓國(guó)人喜歡通過NAVER搜索電影相關(guān)資料來決定是否觀看

　　首爾大學(xué)博士生張帥介紹，NAVER是韓國(guó)著名的搜索引擎網(wǎng)站，韓國(guó)人主要就是通過這個(gè)搜索網(wǎng)站中的“電影專欄”來對(duì)影視劇評(píng)價(jià)打分的。張帥觀察，韓國(guó)人在觀影前都很愿意到該網(wǎng)站瀏覽影評(píng)，決定是否買票去觀看。

　　一般有專門電影評(píng)價(jià)的網(wǎng)站，但是大家還都更喜歡NAVER。NAVER相當(dāng)于中國(guó)的百度，其中有一個(gè)電影的專欄，它單獨(dú)把電影板塊列出來，其中所有的內(nèi)容都是關(guān)于電影的。在該板塊中不僅可以買票，還可以看到預(yù)告片、海報(bào)、影視劇照以及評(píng)價(jià)。其中評(píng)價(jià)一般分為四個(gè)部分，第一個(gè)部分是已觀影的人的評(píng)價(jià)，第二個(gè)部分是記者或者專業(yè)影評(píng)人員的評(píng)價(jià)及分?jǐn)?shù)。第三部分是一般網(wǎng)民的，最后是自己的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)。因此通過前三項(xiàng)的綜合評(píng)價(jià)，基本上可以得出一部電影的平均分，這樣相對(duì)比較客觀。

　　當(dāng)然在網(wǎng)民中也有的是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手寫的，或者是自己雇傭的水軍所寫的評(píng)價(jià)，這些評(píng)價(jià)的分?jǐn)?shù)對(duì)電影的發(fā)行有一定影響。一般韓國(guó)人在觀影之前也會(huì)來先看一下影評(píng)，如果每項(xiàng)的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)都很低，他們當(dāng)然不會(huì)去看，但是如果分?jǐn)?shù)高低不一樣，他們會(huì)覺得這部電影是一部很好的電影，會(huì)選擇去看。

　　除了能夠看到影評(píng)的分?jǐn)?shù)之外，大家還可以對(duì)每條留言進(jìn)行評(píng)判，就是如果對(duì)這條留言有共感，或者覺得評(píng)價(jià)說得不對(duì)，相當(dāng)于我們中國(guó)的“踩”或者“贊”之類的。此外，大家還可以通過這個(gè)網(wǎng)站能夠看到電影預(yù)售票的情況，這也可以算作一種評(píng)價(jià)電影的方式。