央廣網(wǎng)北京7月25日消息（記者孫瑩 實(shí)習(xí)記者 曾燕燕）保安楊某因?yàn)樵诠ぷ髌陂g喝酒被解雇，但他認(rèn)為公司還拖欠工資，賴在公司宿舍不走。還在酒后打開集體宿舍的煤氣罐，欲以引發(fā)爆炸威脅公司，幸好被人及時(shí)制止。日前，北京市房山法院判決楊某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。

　　年近四十的楊某從安徽老家來(lái)到北京打拼。經(jīng)過培訓(xùn)，楊某成為了北京某保安公司員工。楊某平時(shí)好喝酒，有時(shí)他在工作時(shí)酒癮上來(lái)，就喝一些酒，這些事被公司領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)之后，便解雇了楊某�？墒菞钅痴J(rèn)為，公司還差他幾天工資，就一直住在公司宿舍不走，以這樣的方式向公司索要工資款。

　　直到今年年初，楊某仍然住在公司宿舍不走。2月11日9時(shí)許，喝了很多酒的楊某回到員工宿舍內(nèi)，搖搖晃晃地走到宿舍走廊集中存放煤氣罐處，打開其中一個(gè)煤氣罐閥門釋放罐內(nèi)氣體。宿舍內(nèi)的其他保安很快發(fā)現(xiàn)異常，趕緊出來(lái)勸阻。楊某并沒有意識(shí)到他的行為的危險(xiǎn)性，仍手持打火機(jī)，還在嚷嚷著要公司給他發(fā)放拖欠的工資。

　　保安隊(duì)長(zhǎng)也趕到現(xiàn)場(chǎng)，趁楊某不備，和其他保安一起將楊某控制，并將煤氣罐閥門關(guān)閉。隨后，在場(chǎng)人員報(bào)警。

　　當(dāng)天，楊某在員工宿舍內(nèi)被民警抓獲。據(jù)了解，事發(fā)宿舍是一個(gè)二層的集體宿舍，事發(fā)時(shí)宿舍內(nèi)約有十六七個(gè)保安，現(xiàn)場(chǎng)還有7個(gè)煤氣罐。

　　據(jù)工友時(shí)某回憶，當(dāng)天上午9時(shí)許，他回到宿舍時(shí)遇到了楊某，楊某跟時(shí)某握了握手，說(shuō)他要走了。時(shí)某勸他再等等，等老板回來(lái)之后再跟老板商量商量。楊某說(shuō)：“不等了，再等也沒有什么必要了�！焙髞�(lái)，楊某突然問他：“你說(shuō)要是把咱們這個(gè)二層樓炸了，會(huì)是怎么樣？”時(shí)某說(shuō)：“那誰(shuí)敢呀？”楊某就指著時(shí)某說(shuō)：“我就知道你膽小，你不敢，你們今天12點(diǎn)之前都出去�！�

　　時(shí)某并沒有把楊某的話放在心上。幾分鐘后，時(shí)某發(fā)現(xiàn)楊某用手?jǐn)Q開了走廊邊上的一個(gè)煤氣罐，當(dāng)時(shí)煤氣就出來(lái)了，而且出氣的聲音很大。時(shí)某見狀，大喊一聲，質(zhì)問道：“你干什么？”其他保安聞聲趕到，馬上趕過去制止楊某。“我不想活了，”楊某被踹倒在地，嘴里說(shuō)了這么一句。

　　事后，工友董某的陳述也印證了時(shí)某回憶的事發(fā)經(jīng)過。楊某也曾問過董某，說(shuō)：“你說(shuō)要是七八個(gè)煤氣罐一起爆炸，會(huì)怎么樣呀？”想到楊某是酒后胡言，董某以為楊某在和他開玩笑，也沒有理他。

　　庭審過程中，楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，對(duì)自己的沖動(dòng)行為后悔萬(wàn)分。

　　房山法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某為實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的，無(wú)視國(guó)家法律，以危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。鑒于被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且在著手實(shí)施犯罪時(shí)因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂對(duì)其減輕處罰。

　　最終，法院判決楊某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。