央廣網(wǎng)北京6月9日消息（記者張棉棉）隨著創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略的實(shí)施，國(guó)家對(duì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視程度正在提升。2016年5月中旬，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，強(qiáng)調(diào)加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)等系列工作。與此同時(shí)，中國(guó)涌現(xiàn)了多個(gè)專利訴訟案件，最搶眼的當(dāng)屬華為就知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴三星，引起各方熱議。就中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和挑戰(zhàn)，人民郵電出版社藍(lán)戈智庫(kù)日前在北京舉辦了“開(kāi)放創(chuàng)新、走出國(guó)門”中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思辯沙龍，邀請(qǐng)中國(guó)信息通信研究院、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、法律界等約10位專家，進(jìn)行了深入探討。

　　中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟待加強(qiáng)

　　海外科技企業(yè)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，專利訴訟也很常見(jiàn)。但中國(guó)各個(gè)行業(yè)企業(yè)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對(duì)較弱，導(dǎo)致創(chuàng)新腳步緩慢，中國(guó)企業(yè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“洼地”。

　　“企業(yè)想生存，專利是重要且必要的。”在本次沙龍上，中國(guó)信息通信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心副主任張俊霞表示，信息通信是一個(gè)知識(shí)密集、技術(shù)密集型行業(yè)，已經(jīng)形成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化程度極高的全球產(chǎn)業(yè)鏈。企業(yè)如果想生存、發(fā)展下去，申請(qǐng)專利是重要而且必要的。

　　張俊霞指出，信息通信從3G到4G一直在演進(jìn)中，專利交叉現(xiàn)象較為普遍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有近18%存在相互印證關(guān)系，尤以通信企業(yè)與智能終端為甚。因此，專利申請(qǐng)對(duì)企業(yè)而言尤為重要。

　　當(dāng)前進(jìn)入智能互聯(lián)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)更加重要。通信行業(yè)專家項(xiàng)立剛認(rèn)為，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這件事情上，如果企業(yè)沒(méi)有準(zhǔn)備、沒(méi)有去維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，那以后的道路將會(huì)更加困難。

　　“我們即將要進(jìn)入一個(gè)智能互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，智能互聯(lián)網(wǎng)不僅是通信系統(tǒng)，也不僅是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)，還包括智能硬件、智能軟件、大數(shù)據(jù)、智能學(xué)習(xí)和計(jì)算的能力，這都需要一定的技術(shù)積累�！表�(xiàng)立剛表示。

　　尤其是一旦決定走出國(guó)門，常會(huì)遇到專利訴訟。在手機(jī)行業(yè)，專利缺失阻撓了很多國(guó)內(nèi)廠商走向海外。如小米在印度曾被愛(ài)立信起訴。

　　“國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商很難突破國(guó)際市場(chǎng)的高門檻�！北本┵愔Z市場(chǎng)研究公司副總經(jīng)理孫琦認(rèn)為，此時(shí)召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)探討沙龍意義相當(dāng)大，很多手機(jī)廠商將在今年“出海”，因?yàn)橹袊?guó)智能手機(jī)市場(chǎng)普及率超過(guò)70%，而很多國(guó)家普及率不到30%，但國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商必須把專利努力從“口頭”上付諸于實(shí)踐。這也是中國(guó)科技行業(yè)走向海外的必由之路。

　　中國(guó)通信企業(yè)海外被動(dòng)局面開(kāi)始扭轉(zhuǎn)

　　“中國(guó)企業(yè)在專利市場(chǎng)的被動(dòng)局面開(kāi)始扭轉(zhuǎn)�！鼻宀┐髷�(shù)據(jù)公司副總裁傅文仁表示，近期華為就專利起訴三星，從某種意義上說(shuō)明中國(guó)企業(yè)在專利市場(chǎng)上被動(dòng)的局面已經(jīng)開(kāi)始扭轉(zhuǎn)。國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)格，中國(guó)企業(yè)必須加強(qiáng)相關(guān)專利實(shí)力，華為在國(guó)外市場(chǎng)與三星的官司為國(guó)內(nèi)企業(yè)起了示范效應(yīng)。

　　“另一方面，這也是中國(guó)實(shí)力的體現(xiàn)，華為這次出手，其根本原因就是華為的專利實(shí)力已經(jīng)可以挑戰(zhàn)巨頭了，這是華為在專利實(shí)力乃至綜合實(shí)力上的厚積薄發(fā)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是核心競(jìng)爭(zhēng)力�！备滴娜时硎尽�

　　據(jù)悉，此前，華為和蘋果達(dá)成交叉協(xié)議，而華為訴訟三星事件后，手機(jī)市場(chǎng)很快形成“花果山”的三足鼎立趨勢(shì)。目前，蘋果、三星、華為三家手機(jī)廠商占全球市場(chǎng)份額的約50%。

　　多位專家表示，該訴訟給中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作帶來(lái)不少啟示，將促進(jìn)更多企業(yè)正視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，為中國(guó)企業(yè)未來(lái)規(guī)模走向海外市場(chǎng)，提供方向。而談及未來(lái)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)和司法的發(fā)展，專家提出了各自建議。比如現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)很多人質(zhì)疑專利數(shù)量布局的作用，甚至有人建議要把數(shù)量降下來(lái)，把質(zhì)量提上去。對(duì)此，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局保護(hù)協(xié)調(diào)司董新蕊表達(dá)了不同看法。

　　“沒(méi)有數(shù)量布局的質(zhì)量是偽命題。”董新蕊的理由有三點(diǎn)：首先任何專利布局不可能是一兩個(gè)布局，而是一個(gè)族群；其次，研發(fā)人員沒(méi)法認(rèn)定專利是否更關(guān)鍵更重要；此外，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)市場(chǎng)的專利無(wú)法判斷其是否是核心，只有通過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn)，才能讓專利真正產(chǎn)生價(jià)值�！�

　　對(duì)于企業(yè)走出去的企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)挑戰(zhàn)，兩高律師事務(wù)所合伙人、知名反壟斷律師董正偉從司法角度說(shuō)：“這還需要國(guó)家司法保護(hù)�！�

　　在董正偉看來(lái)，中國(guó)企業(yè)在對(duì)外擴(kuò)張的過(guò)程中需要得到政府更多的支持和幫助，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)�！拔覀兲岢鏊痉ǜ母铮�提升大家對(duì)司法裁判的信心，這樣的話我們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平將得到很大提高�！�

　　此外，專家們紛紛表達(dá)了對(duì)應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”的觀點(diǎn)：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是國(guó)家命運(yùn)所系，而從中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，核心是創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；中國(guó)企業(yè)在長(zhǎng)期的研發(fā)投入下積累的標(biāo)準(zhǔn)專利，具有重要價(jià)值，是我國(guó)目前加強(qiáng)專利司法保護(hù)的重點(diǎn)。

　　從專家的討論可以看到，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以前比較青澀，現(xiàn)在終于開(kāi)始崛起。隨著國(guó)家司法、行業(yè)等各方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重視的提升，中國(guó)企業(yè)走出目前“洼地”、全面走向“海外”指日可待。